Решение по делу № 2-1855/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-1855/2015    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров      05 мая 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Дёгтевой А.С., с участием помощника Ковровского городского прокурора Быловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Рюмина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Рюмина А.В к ООО «ДорСтрой» о взыскании денежных средств, причитающихся Рюмину А.В. за декабрь 2014 г., январь, февраль 2015 года, а также расчетных сумм при увольнении в сумме <данные изъяты> 59 коп.

В обоснование указано, что в ходе проведенной проверки общества установлено, что перед Рюминым А.В. работающим в должности водителя автомобиля, у ООО «ДорСтрой» имеется задолженность по выплате денежных средств, причитающихся за декабрь 2014 г., январь-февраль 2015 <адрес> образовавшейся перед истцом задолженности по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> 59 коп.

    В судебном заседании помощник Ковровского городского прокурора Быловой Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объёме, также указала, что в настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Истец Рюмин А.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела.

Представитель ответчика – ООО «ДорСтрой» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела (<адрес>-а, строение 3). Ходатайств и заявлений об отложении дела от ответчика в адрес суда не поступало.

Суд считает извещение истца и представителя ответчика о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным и полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика в заочном судопроизводстве.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Былову Е.С., изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме на основании ст. 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца.

    Наличие трудовых отношений между ООО «ДорСтрой» и Рюминым А.В. в период с <дата> подтверждается трудовым договором № <№>.

    На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № 37к Рюмин А.В. <дата> уволен из ООО «ДорСтрой» по собственному желанию.

Размер задолженности за предприятием перед Рюминым А.В. составляет <данные изъяты>59 коп., и подтверждается справкой работодателя о наличии задолженности по заработной плате. (л.д. 9).

Ответчиком нарушены сроки выплаты заработной платы, до настоящего времени заработная плата в полном объеме истцу не выплачена.

Исходя из вышеизложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, освобожденного при подаче заявления от уплаты государственной пошлины в силу закона, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

    В соответствии с ст.98, 103 ГПК РФ в доход бюджета с ООО «ДорСтрой» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 29 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» (ИНН 3305716309 от <дата> ОГРН 1123332002750 юридический адрес: <адрес>-а, строение 3) в пользу Рюмина А. В., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес> задолженность по заработной плате за декабрь 2014, январь-февраль 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей) 59 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 2375 (две тысячи триста семьдесят пять рублей) 29 коп.

Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись     Д.Е. Самойлов

ВЕРНО

Судья А.Н. Королев

Секретарь Р.Ю. Старостенко

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 19 июня 2015 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-1855/2015, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.Н. Королев

Секретарь Р.Ю. Старостенко