Решение по делу № 2-3871/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-3871/2016 20 июля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Цинис А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» об обязании безвозмездно устранить повреждения на автомобиле, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Цинис А.В. обратился в суд с иском к ООО «Аксель-Норд» об обязании безвозмездно устранить повреждения на автомобиле, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> он обратился к ответчику за оказанием услуги по помывке автомобиля. В процессе мойки было разбито заднее стекло кунга. Стекло было заклеено скотчем, который используется в малярном цехе. При получении автомобиля после замены стекла им были обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия кунга в районе ранее приклеенного скотча. Просит безвозмездно устранить повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля <***>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <***>.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что стоимость заявленного ремонта составляет <***>.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, цена иска составляет <***>.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска.

Согласно п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Однако ст. 29 ГПК РФ определяет, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд, в частности, по месту нахождения организации, жительства или месту пребывания истца, а также заключения или исполнения договора.

Учитывая, что исковые требования истца составляют менее <***>, отсутствие возражений относительно передачи дела по месту нахождения ответчика, суд полагает, что указанное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Цинис А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» об обязании безвозмездно устранить повреждения на автомобиле, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.30).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова