Решение по делу № 13-88/2018 от 16.10.2018

Гражданское дело № 2-280/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда и о взыскании судебных расходов

13 ноября 2018 г.                                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителей истца ПАО «Сбербанк» об исправлении описки в решении Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-280/18 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Астафьевой Т.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Астафьевой Т.В. - удовлетворены частично, в связи с чем постановлено: «1) взыскать с Астафьевой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №в размере 449 740 руб. 36 коп., состоящую из 311 961 руб. 92 коп. ссудной задолженности, 137 778 руб. 44 коп. процентов за кредит, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 179 руб. 84 коп., а всего взыскание на сумму 456 920 руб. 20 коп.; 2) в остальной части в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Астафьевой Т.В. – отказать».

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ изменено, в связи с чем постановлено: «взыскать с Астафьевой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 454 845 руб. 76 коп., в том числе 311 961 руб. 92 коп. ссудной задолженности, 137 778 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом, 5 105 руб. 40 коп. неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 748 руб. 46 коп., а всего взыскать 462 594 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Сбербанк России» Ривкин В.И. обратился в Манский районный суд Красноярского края с заявлением об исправлении ошибки в указанном решении суда, поскольку в решении ошибочно указан год «2017» вместо «2018».

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Сбербанк России» Торгашина М.Г. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с заявлением о взыскании судебных расходов с Астафьевой Т.В. в размере 3 000 руб. 00 коп., мотивируя это том, что ДД.ММ.ГГГГ Манским районным судом было вынесено решение о частичном удовлетворении требований ПАО «Сбербанк», не согласившись с указанным решением банк подал апелляционную жалобу на решение суда, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было изменено, исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме. Банком при подаче апелляционной жалобы была уплачена госпошлина в размере 3 000 руб. 00 коп.

Представители заявителя (истца) ПАО «Сбербанк России», будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, просили рассмотреть заявления в их отсутствие.

Ответчик (должник) Астафьева Т.В., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направила.

Разбирательство гражданского дела, суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает необходимым заявления представителей истца ПАО «Сбербанк» об исправлении описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам судебного заседания судом вынесено решение, которым исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Астафьевой Т.В. - удовлетворены частично, однако при изготовлении решения по делу была допущена ошибка, выразившаяся в неверном указании даты решения, а именно указана дата «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ», указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

Неправильное указание даты вынесения судебного решения указывает на наличие технической описки, допущенной судом при изготовлении судебного акта, которая подлежит исправлению, поскольку невнесение соответствующих исправлений явно будет препятствовать исполнению судебного решения.

Нормой ч. 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ПАО Сбербанк подана апелляционная жалоба на решение от ДД.ММ.ГГГГ, и данная жалоба апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена в полном объеме.

ПАО «Сбербанк, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., а поскольку апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, то при таких данных суд приходит к выводу о том, что уплаченная госпошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с Астафьевой Т.В.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 88, 98, 200, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Астафьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, путем замены в тексте судебного решения даты решения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Астафьевой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с подачей апелляционной жалобы на решение Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Астафьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано участниками процесса в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края             А.П. Мордвинов