дело № 2-1065/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2016 года город Красноярск
Кировский районный суд
в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Толстых Е.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ЮЛ1 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Толстых Е.В. (далее – ответчик), в котором просит: взыскать с Толстых Е.В. в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Толстых Е.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита; данному соглашению присвоен №, указанное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме; во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> под 39,5 % годовых; сумма платежей подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования; согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает; в соответствии с нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф.
Истец ЮЛ1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ), просил о рассмотрении в его отсутствие.
Ответчик Толстых Е.В. иск признала и объяснила: действительно на указанных выше условиях между ней и ЮЛ1 заключено соглашение о кредитовании, с суммой долга, предъявленной Банком ко взысканию согласна, платежи своевременно не вносила из-за финансовых трудностей, помимо данного кредита еще имеет кредитные обязательства перед четырьмя кредитными организациями.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчицу Толстых Е.В., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу ст. 330 ГК РФ (неустойкой штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, и следует из соглашения о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное соглашение было заключено в офертно - акцептной форме; во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб. под 39,5% годовых; сумма платежей подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования; согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Ответчик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, а поскольку ею нарушены данные обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном для осуществления платежей, имеются законные основания для взыскания с неё денежной суммы в размере, исходя из представленного Банком письменного расчета, и не оспоренного ответчиком, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная им при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Толстых Е.В. в пользу ЮЛ1 просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты - <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>., ИТОГО: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.