Решение по делу № 33-1913/2015 от 08.10.2015

Судья Сказина Ю.О. Дело № 33-1913/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего судей при секретаре Стальмахович О.Н., Полозовой А.А., Мелентьевой Ж.Г., Голосовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2015 года в городе Петропавловске-Камчатском вопрос об исправлении описки и явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 сентября 2015 года отменено решение Петропавловск-Камчат­ского город­ского суда Камчатского края от 14 июля 2015 года по гражданскому делу по иску Пономарева Н.П. к Краевому государственному казенному учреждению «Служба по охране животного мира и государственных природных заказников Камчатского края» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены.

В резолютивной части апелляционного определения от 24 сентября 2015 года судебной коллегией допущены описка и явная арифметическая ошибка.

Выслушав Пономарева Н.П., не возражавшего против устранения описки и явной арифметической ошибки в апелляционном определении, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении описки и явной арифметической ошибки по инициативе суда.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 сентября 2015 года, в его резолютивной части допущены описка и явная арифметическая ошибка, а именно:

В абзаце пятом резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана взысканная с Краевого государственного казенного учреждения «Служба по охране животного мира и государственных природных заказников Камчатского края» в пользу Пономарева Н.П. сумма среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> вместо правильной суммы - <данные изъяты>, ошибочно указана общая сумма взыскания в размере <данные изъяты> вместо правильной общей суммы взыскания - <данные изъяты>.

В абзаце седьмом резолютивной части апелляционного определения ошибочно указан размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Краевого государственного казенного учреждения «Служба по охране животного мира и государственных природных заказников Камчатского края», <данные изъяты>, тогда как в соответствии с произведенным в мотивировочной части апелляционного определения расчетом размера государственной пошлины в сумме <данные изъяты> надлежало правильно указать - <данные изъяты>.

Так как допущенные описка и явная арифметическая ошибка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым их исправить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В абзаце пятом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 24 сентября 2015 года взысканную с Краевого государственного казенного учреждения «Служба по охране животного мира и государственных природных заказников Камчатского края» в пользу Пономарева Н.П. сумму среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исправить на <данные изъяты>, общую сумму взыскания <данные изъяты> исправить на <данные изъяты>.

В абзаце седьмом резолютивной части данного апелляционного определения размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Краевого государственного казенного учреждения «Служба по охране животного мира и государственных природных заказников Камчатского края», <данные изъяты> исправить на <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи