25 декабря 2015 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Хобовец Ю.А.
при секретаре: Филипповой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Назаровское» к Семенову И.Н., Кропачевой Т.И., Семеновой Х.И., Семеновой Д,И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Назаровское» обратилось в суд с иском к Семенову И.Н., Кропачевой Т.И., Семеновой Х.И., Семеновой Д.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ЗАО «Назаровское» оказывает жильцам <адрес> услуги по водоснабжению, отоплению, содержанию и текущему ремонту жилья. Ответчики Семенов И.Н., Кропачева Т.И., Семенова Х.И., Семенова Д.И. с ноября 2014 года по настоящее время не оплачивают коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с чем, ЗАО «Назаровское» просит взыскать с Семенова И.Н., Кропачевой Т.И., Семеновой Х.И., Семеновой Д.И. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание, назначенное на 15 декабря 2015 года на 14.30 часов, и в настоящее судебное заседание представитель истца ЗАО «Назаровское» Леншин Д.А. не явился. О времени и месте судебного заседания, назначенного на 15 декабря 2015 года на 14.30 часов, представитель истца извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. О времени и месте настоящего судебного заседания, назначенного на 25 декабря 2015 года на 14 часов 00 минут, представитель истца также извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
Заявлений, ходатайств от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не поступало, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, представителем истца в суд не представлено.
Ответчики Кропачева Т.И., Семенова Х.И., Семенова Д.И., извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
Ответчик Семенов И.Н. в судебном заседании не возражает оставить иск ЗАО «Назаровское» без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивает, задолженность по оплате коммунальных услуг частично погашена.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца ЗАО «Назаровское», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 15 декабря 2015 года на 14.30 часов, и настоящего судебного заседания, дважды не явился в суд, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчики Семенов И.Н., Кропачева Т.И., Семенова Х.И., Семенова Д.И. на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд полагает необходимым данное исковое заявление ЗАО «Назаровское» оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Назаровское» к Семенову И.Н., Кропачевой Т.И., Семеновой Х.И., Семеновой Д,И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, может быть подано ходатайство об отмене определения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Хобовец Ю.А.