Решение от 22.04.2015 по делу № 2-1247/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Самохине Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 20 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ФИО3 обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ, назначить трудовую пенсию с даты обращения с заявлением. Исковые требования обоснованы тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Указанные периоды работы необоснованно исключены из специального стажа работы истца.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что льготы по характеру работы ему давали. При приеме на работу в «Теплосеть» его не предупреждали, что стаж не будет засчитываться как льготный. По объяснениям истца, в «Теплосети» производили аварийные работы на разных участках, приезжали на аварию, варили, переваривали. Они ездили по вызовам, в объем работы включался еще и капитальный ремонт. Летом постоянно варили. Зимой работали по аварийным ситуациям. Каждый день выезжали на какой-то участок, иногда работали сверхурочно. Режим работы с ДД.ММ.ГГГГ. Они готовились к устранению аварии, потом приезжали, вырезали, варили. В «Теплосети» истцу, по его утверждению, не дали справку, уточняющую характер работы, сказали, что не дают таких справок.

Представитель ответчика по доверенности, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что истцу отказано в назначении пенсии по недостаточности стажа. Справки от МУП «Теплосеть», уточняющей характер работы истца, в деле нет. Акты проверки, на которые имеются ссылки в протоколе, - это документальные проверки. Перечни рабочих мест в связи с особыми условиями труда эксперту не предоставлялись.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 20 по результатам рассмотрения заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого в соответствии с законодательством РФ специального стажа (л.д. №). Рассмотрев и проанализировав представленные для назначения пенсии документы (трудовая книжка, справки о работе, акты проверки) Комиссия установила, что ФИО6 имеет специализированный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ст.27 п.1 пп.2, подтвержденный документами, оформленными в соответствии с действующим законодательством, составляет: №.

Не засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО НПО «Прибор», так как документально не подтверждается постоянная занятость в должности электрогозосварщика на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в МУП «Теплосеть», так как документально не подтверждается постоянная занятость на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ работники данной организации правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются (справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя).

Не засчитаны в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Наро-Фоминская тепло-энерго компания», так как документально не подтверждается постоянная занятость на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №В соответствии с актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ работники данной организации правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются (справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя)

В соответствии с п.п. 2 п. l ст.27 Закона Российской Федерации от 17.12.2001 года № 2173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного стажа и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.2 статьи 27 Закона от 17.12.2001 года N 2173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.2 п. l статьи 27, правила исчисления периодов работы и назначении указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.2002 года №.

Списком № производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом ХХХ111 подраздел № предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, подраздел №, электросварщики ручной сварки.

Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1173 раздел ХХХ111 «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики и их подручные. Требования данного списка могут быть применены к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, для включения спорных периодов работы в должности электрогазосварщика в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, необходимо подтвердить занятость истца на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Согласно сведениям о работе в трудовой книжке истца (л.д. №), в спорные период наименование должности соответствует указанным Спискам.

По объяснениям истца, которые также являются доказательствами, в спорный период он был занят в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Однако, работа по резке и ручной сварке была периодичной, истец выезжал на аварийные участки в течение рабочего дня, что опровергает занятость на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Истцом представлены справки о работе в ООО «Наро-Фоминская тепло-энерго компания» (л.д. №). Однако, справок, уточняющих характер работы в подтверждение занятости истца на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня истцом не представлено.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной (выездной) проверки сведений о трудовом стаже застрахованного лица, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в ООО «НТЭК», Перечни рабочих мест, наименование профессий и должностей работников, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда, организацией по профессии «электрогазосварщик» не представлялись. Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 27 п. 1 пп.2 не пользуются, дополнительные тарифы страховых взносов для лиц, занятых на работах, предусмотренных пп. 1-18 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотренные Федеральным законом № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ», не уплачиваются (справка б/н от 07.11.2014 г. за подписью руководителя).

Те же сведения указаны в акте № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам документальной (выездной) проверки сведений о трудовом стаже застрахованного лица, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в МУП «Теплосеть».

Оба акта подписаны начальником отдела кадров предприятия.

Льготная справка о работе ФИО7 в должности газоэлектросварщика в ОАО «НПО «Прибор» с ДД.ММ.ГГГГ, отозвана администрацией ОАО НПО «Прибор» из-за отсутствия документов, подтверждающих конкретные виды сварочных работ, а также объема сварочных работ (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Таким образом, истцом не подтверждено выполнение в спорные периоды работ по резке и ручной сварке с течение полного рабочего времени.

Оснований для признания оспариваемого решения Комиссии по реализации пенсионных прав граждан незаконным, возложения на ответчика обязанности засчитать спорные периоды работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, и назначить трудовую пенсию досрочно не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 20 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░