Решение по делу № 2а-3973/2016 от 23.03.2016

                                                                                             Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Медведской Г.А.,

при секретаре – Адамович А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Пипенко Руслану Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пипенко Руслана Анатольевича в доход государства:

налог на транспорт с физических лиц в сумме 12 699 рублей, КБК 18210604012021000110, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04701000, получатель Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС № 22 по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2464070001/246401001;

пени за неуплату транспортного налога с физических лиц в сумме 4 711, 29 рублей, КБК 182106040120221000110, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001, ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04701000, получатель Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2464070001/246401001;

налог на землю с физических лиц в сумме 238 321 рублей, КБК 18210606012041000110, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04701000, получатель Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2464070001/246401001;

пени за неуплату налога на землю с физических лиц в сумме 26 705,95 рублей, КБК 18210606042042100110, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001 ГРКЦ ГУ банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04701000, получатель Управление Федерального казначейства (Межрайонная Инспекция № 22 ФНС РФ г. Красноярска, ИНН/КПП 2464070001/2464010001;

налог на имущество физических лиц в сумме 14 610 рублей, КБК 18210601020041000110, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 0471000, получатель Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2464070001/246401001;

пени за неуплату налога на имущество с физических лиц в сумме 5 381,76, КБК 182 10601020042100110, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска, код ОКТМО 04701000, получатель Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2464070001/246401001.

    В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю не явился, о дате и времени рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в поданном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Пипенко Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что дело Свердловским районным судом г. Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

      В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно данным УФМС России по Красноярскому краю Пипенко Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Пипенко Р.А. о взыскании пеней принято Свердловским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи, с чем дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к Пипенко Руслану Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска (660062, г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2Г) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                           Г.А. Медведская