Решение по делу № 2-3609/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-3609/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2016 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Шарифуллиной Т.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО7 заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 97430,93 рублей (просроченная задолженность) и сумму уплаченной государственной пошлины- 3123,00 рублей.

В судебном заседании ответчица с требованиями истца согласилась.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Т.З. Шарифуллиной заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последней 198550,22 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Т.З. Шарифуллиной условий кредитного договора, задолженность последней перед ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по кредиту (просроченная задолженность) составляет 97430,93 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут. Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 3 123 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Шарифуллиной Т.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шарифуллиной Т.З. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97430,93 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины – 3123 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова