Дело № 1-68/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                     18 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – ... Атаевой М.Д.,

подсудимого Евсеева А.Н.,

его защитника – адвоката Тимакова А.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Лизуновой О.С., Дергуновой А.О., Варшавской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Евсеева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, ..., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> (с учетом постановления президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Евсеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в лесополосе, расположенной за домом <адрес>, обнаружил на земле около дерева гриппер-пакет с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе производное наркотического средства - ..., производное наркотического средства - ... производное наркотического средства ..., таким образом, умышленно незаконно приобрел, путем присвоения найденного вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое положил в карман своей одежды. Затем с целью незаконного хранения вышеуказанного наркотического средства принес его по месту своего жительства по <адрес> где для удобства употребления расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в два гриппер-пакета.

После чего Евсеев А. Н., находясь во месту своего жительства по вышеуказанному адресу, часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ..., производное наркотического средства -..., производное наркотического средства ..., общей массой не менее 2,812 грамм, в крупном размере, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления, в период времени примерно с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по <адрес> а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... мнут до ... часов ... минут, сотрудниками полиции, в ходе обыска по месту жительства Евсеева А.Н. по <адрес> было обнаружено и изъято, незаконно хранящиеся у Евсеева А.Н. два гриппер-пакета с веществом растительного происхождения, содержащими в своем составе производное наркотического средства - ..., производное наркотического средства ..., производное наркотического средства ..., общей массой 2,812 грамм, в крупном размере.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в общественном туалете, расположенном в здании Центрального рынка, по <адрес>, обнаружил на полу два полимерных пакетика с наркотическим средством ..., общей массой не менее 0,890 грамм, таким образом, незаконно приобрел данное наркотическое средство путем присвоения найденного, в значительном размере, которое положил в карман своей одежды.

После чего в период времени с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления при себе в кармане своей одежды, а в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по <адрес> продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, собираясь в поездку на ... побережье <адрес>, поместил в чехол, два полимерных пакетика с наркотическим средством метамфетамин (первитин), массой не менее 0,890 грамм, который положил в нижнее белье, одетое на нем, для удобства перевозки данного наркотического средства. После чего, незаконно сохраняя при себе в период с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ перевез на автомобиле ... р.з. , под управлением ФИО7, не подозревающего о преступных намерениях Евсеева А.Н., до стационарного поста ДПС, расположенного на <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут автомобиль ... р.з под управлением ФИО7 был остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ года, при производстве личного досмотра Евсеева А.Н. сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с наркотическим средством метамфетамин (первитин), массой 0,890 грамм, что является значительным размером.

Вина Евсеева А.Н. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимый Евсеев А.Н. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов в лесополосе, расположенной за домом <адрес> на земле около дерева он нашел гриппер-пакет с веществом растительного происхождения. Он понял, что это наркотическое средство, которое положил в карман своей одежды. Придя домой по <адрес>3, найденное наркотическое средство он разложил в 2 пакета. 1 пакет он положил в карман куртки, а второй пакет остался на кухне. Часть наркотического средства он выкурил. На следующий день это наркотическое средство было изъято в ходе обыска.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. -), Евсеев А.Н. указал на участок местности, расположенный вблизи дома <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут нашел гриппер-пакет с наркотическим веществом «...», которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его жительства было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 – оперуполномоченные уголовного розыска ОП УМВД России по <адрес> показали, что ДД.ММ.ГГГГ ими в присутствии двух понятых проводился обыск в квартире, где проживал Евсеев А.Н., в рамках иного уголовного дела. В ходе обыска в кармане куртки, находящейся в прихожей, а также на кухне были обнаружены и изъяты по одному гриппер-пакету с веществом растительного происхождения. Перед началом обыска Евсеев А.Н. пояснил, что запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества у него отсутствуют.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО10 - старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОП УМВД России по <адрес> (л.д. -) ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО9 и ФИО8 проводили обыск по месту жительства Евсеева А.Н. по <адрес>, в присутствии понятых и Евсеева А.Н. Перед началом обыска, в ... часов ... минут, они предложили Евсееву А.Н. добровольно выдать имеющиеся у него в квартире, либо при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. На что Евсеев А.Н. пояснил, что таковые отсутствуют. В результате обыска из внутреннего правого кармана куртки, висевшей в коридоре квартиры на вешалке, они изъяли полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения. На кухне на полу около стола они обнаружили и изъяли гриппер-пакет серого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 (л.д. -) следует, что ДД.ММ.ГГГГ после ... часов ... минут они участвовали понятыми в квартире <адрес>. Сотрудник полиции предложил Евсееву А.Н. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что Евсеев А.Н. пояснил, что таковых не имеется. Далее сотрудники полиции преступили к обыску. В результате обыска из внутреннего правого кармана куртки, висевшей в коридоре квартиры на вешалке, они изъяли полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения. На кухне на полу около стола они обнаружили и изъяли гриппер-пакет серого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На кухне была изъята и пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с обрезанным дном и прикрепленным к нему пакетом, трубка из металла желтого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол обыска.

Как следует из рапорта следователя отдела СУ УМВД России по <адрес> ФИО13 (л.д. ), зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по уголовному делу , по месту фактического проживания Евсеева А.Н. по <адрес>, было изъято наркотическое средство общей массой 2,812 г., содержащее в своем составе ... производное наркотического средства ...; производное наркотического средства ....

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. -), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут сотрудниками полиции по <адрес>, изъято: на кухне на полу гриппер-пакет с веществом растительного происхождения ... цвета; бутылка емкостью 1,5 литра из-под лимонада с обрезанным дном и целлофановым пакетом, трубка из металла ... цвета; в прихожей, из правого кармана куртки - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения ... цвета, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. -).

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. -) вещество, общей массой 2,812 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Евсеева А.Н., содержит в своем составе производное наркотического средства – ... включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 – ... производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 – ...; производное наркотического средства ..., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 – ....

Вина Евсеева А.Н. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Так, подсудимый Евсеев А.Н. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов он, находясь в помещении общественного туалета на Центральном рынке <адрес>, на полу нашел 2 полимерных пакетика с наркотическими средствами, которые положил в карман своей одежды. Затем, находясь по месту своего жительства по <адрес> и собираясь в поездку на Черноморское побережье, найденное наркотическое средство в чехле, в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ он спрятал в свое нижнее белье для последующего употребления. После этого он выехал к морю на автомашине ... под управлением ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС автомобиль был остановлен. При досмотре наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей ФИО7 и ФИО14 (л.д. -, -) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Евсеевым А.Н. на автомобиле ... р.з. , принадлежащем ФИО7, выехали из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часа ... минут они были остановлены на СП ДПС <адрес> В присутствии двух понятых им было предложено выдать добровольно запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества. Они ответили, что при них таковых нет. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что у Евсеева А.Н. в ходе личного досмотра, в трусах, одетых на нем, были обнаружены трубка для курения и кожаный чехол, в которых находились вещества.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16 (л.д. -, -) ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту полиции <адрес> они участвовали понятыми при проведении личного досмотра Евсеева А.Н. Перед досмотром Евсееву А.Н. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружия, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имелись. На что он ответил, что ничего из перечисленного не имеется. Однако при проведении личного досмотра Евсеева А.Н. в трусах, одетых на нем, были обнаружены и изъяты: трубка для курения и кожаный чехол ... цвета, в котором находилось: полимерный пакет с застежкой и полимерный пакетик с порошкообразным веществом ... цвета. Обнаруженное у Евсеева А.Н. вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано.

Из рапорта инспектора ДПС РДПС <адрес> ФИО17 (л.д. ), зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут на <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль ... г.н. под управлением ФИО7 При проведении личного досмотра пассажира этого автомобиля Евсеева А.Н. в области паха, в трусах, одетых на нем были обнаружены и изъяты трубка для курения и кожаный чехол ... цвета, в котором находились: два полимерных пакета с порошкообразным веществом ... цвета.

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) у Евсеева А.Н. в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин. в области паха, в трусах, одетых на нем были обнаружены и изъяты: трубка для курения и кожаный чехол ... цвета, в котором находились полимерный пакет и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом ... цвета, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. -, ).

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. -) представленное на экспертизу вещество белого цвета в двух полимерных пакетиках является наркотическим средством метамфетамин (первитин), массой 0,890 грамм.

Суд признает выводы экспертиз обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло. Заключения экспертов являются полными и мотивированными.

Приведенные выше доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Они являются допустимыми и объективными, получены в соответствии с требованиями закона.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Евсеева А.Н. в совершении вышеописанных преступлений от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.г. полностью установленной.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого Евсеева А.Н. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Евсеев А.Н., имея умысел на незаконное без цели сбыта приобретение наркотических средств, незаконно приобрел путем присвоения найденного для личного потребления вещество, содержащее в своем составе ..., производное наркотического средства -..., производное наркотического средства - ... общей массой не менее 2,812 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранил по месту своего жительства по <адрес> до обнаружения и изъятия их при производстве обыска по иному уголовному делу.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует действия Евсеева А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Евсеев А.Н., имея умысел на незаконное без цели сбыта приобретение наркотических средств, незаконно приобрел путем присвоения найденного для личного потребления наркотическое средство ... общей массой не менее 0,890 грамм, что согласно вышеназванному постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, перевез с места свого жительства до стационарного поста ДПС, расположенного на <адрес>, где сотрудниками полиции при производстве личного досмотра у Евсеева А.Н. наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Умысел подсудимого Евсеева А.Н. в каждом случае на незаконные приобретение и хранение, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и на незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств был подтвержден в судебном заседании не только им самим, но и исследованными материалами дела, об этом свидетельствуют конкретно совершенные Евсеевым А.Н. действия. Он осознавал противоправность своих действий и предвидел общественно - опасные последствия этих действий. Евсеев А.Н. действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых Законом запрещен.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Евсеев А.Н. в молодом возрасте совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ..., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «...» зарекомендовал себя с положительной стороны, привлекался к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает его состояние здоровья.

В действиях Евсеева А.Н. суд на основании ч. 2 ст. 18 УК РФ признает опасный рецидив, поскольку он, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, совершил тяжкое преступление. В связи с этим суд при назначении наказания по каждому преступлению учитывает отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

По каждому преступлению суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит полное признание вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Евсеева А.Н. невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется. Наказание Евсееву А.Н. по каждому преступлению подлежит назначению с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о его личности суд не находит.

Применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учётом личности подсудимого и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения в отношении подсудимого Евсеева А.Н. положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит, поскольку он не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Евсеев А.Н. считает себя не наркозависимым.

Евсееву А.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░- ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░.░░░░░░

1-68/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Евсеев А.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Пенза
Судья
Носова Н.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky.pnz.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.02.2015Передача материалов дела судье
19.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Провозглашение приговора
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Дело оформлено
18.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее