ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.02.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Мецкер А.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело №... по иску Стенина А.В. к Фролкину П.П. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. Определением суда о принятии к производству и проведении подготовки дела к судебному разбирательству от дата выделены из гражданского дела по иску Стенина А.В. к СОАО «ВСК», Фролкину П.П. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба исковые требования о взыскании с ответчика Фролкина П.П. в пользу истца *** руб., УТС- *** руб., за услуги представителя *** руб., госпошлину – *** руб. в отдельное производство.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова по месту регистрации Фролкина П.П.
Представитель истца – Будайбеков М.А.., действующий по доверенности от 14.11.2014 г., оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Фролкин П.П.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Фролкин П.П. не проживает в г. Самара, а зарегистрирован по адресу: адрес.
Таким образом, гражданское дело по иску Стенина А.В. к СОАО «ВСК» Самарский филиал, Фролкину П.П. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №... по иску Стенина А.В. к Фролкину П.П. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, в Волжский районный суд г.Саратова (410002, г.Саратов, ул. Некрасова, 17) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Лобанова Ю.В.