Решение по делу № 2-1075/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1075/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября  2012 года                                                                                     г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи  Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Беляевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевского <ФИО1> к Пехову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Раевский А.В. обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании суммы долга по договору займа в размере 10 000 руб., процентов в сумме 10 900 руб., штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме 1000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 857 руб. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, и в отсутствие его представителя  по ее ходатайству, на требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ее ходатайству, требования признает. 

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между  истцом и ответчиком   08.05.2002 года был заключен договор займа № А-20 о предоставлении займа в сумме 10000 руб. на срок до 07.06.2012 года под 1 % в день, с условием возврата полученного кредита и уплатой компенсации за пользование им в размере, в сроки  и на условиях договора.  Уплата штрафа в размере 1000 руб. за нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена п. 1  соглашения о неустойке от  08.05.2012 года.

Сумму кредита  ответчик получил в  день заключения  договора, что подтверждается соответствующей распиской.

Указанные условия соответствуют положениям ст.807-811 ГК РФ о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Свои обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов ответчик не выполнял, им было уплачено 3000 руб. процентов 08.06.2012 года, в результате чего  образовалась задолженность в виде основного долга  в сумме 10 000 руб., процентов  за  139 дней просрочки с 08.05.2012 г. по 24.09.2012 г. в сумме 13 900 руб. (а с учетом уплаты суммы 3000 руб. - 10 900 руб.), штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме 1000 руб. Расчет  судом проверен и сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик не выполнял надлежаще свои обязательства по договору займа от 01.01.2012 года, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность  по договору займа в сумме  21 900 руб.  (10 000 руб. + 10 900 руб. + 1 000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме  857 руб. 

 Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

          р е ш и л:       

            Взыскать с Пехова <ФИО2> в пользу Раевского <ФИО1> долг по договору займа в сумме 21 900 руб. (двадцать одна тысяча девятьсот руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 857 руб. (восемьсот пятьдесят семь руб.).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца с даты принятия решения.

Мировой судья                                                      С.В. Жилина

Решение изготовлено

на ПК  в совещательной комнате.