Решение по делу № 2-6467/2016 ~ М-4956/2016 от 30.05.2016

Дело № 2- 6467/2016                                                                «30» сентября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Серовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по исковому заявлению Гаркушина В. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Северрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отделения в г. Архангельске, Министерству обороны Российской Федерации о понуждении включить в сводный список граждан - получателей государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жильще» на 2015 - 2020 годы», выдать выписку из сводного списка,

установил:

Гаркушин В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отделения в г. Архангельске, Министерству обороны Российской Федерации о понуждении включить в сводный список граждан - получателей государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жильще» на 2015 - 2020 годы», выдать выписку из сводного списка.

          В обоснование заявленных требований указал, что проходил военную службу в Вооруженных силах РФ более 18 лет (в календарном исчислении). ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с сокращением штатов (по п/п «в» статьи 59 Положения о прохождении воинской службы). На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем жилого помещения, находящегося в государственной собственности, состоящего из 2-х жилых комнат в отдельной квартире по адресу: закрытый военный городок №, д. Черный <адрес> В жилом помещении, кроме него, зарегистрирована бывшая супруга Гаркушина Л. П. и сын Гаркушин С. В.. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 752-р «О Перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России» военный городок № поселка Черный <адрес> Архангельской области отнесен к закрытым военным городкам. Указанный абзац введен распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - р. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменившим решение Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, было принято новое решение, которым мое заявление об оспаривании решения территориального отделения в Архангельской области - г. Архангельск ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении было удовлетворено. Решение территориального отделения в Архангельской области - г. Архангельск ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № было признано незаконным. Во исполнение апелляционного определения Архангельского областного суда от 25 августа 2014 года он был признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы» по Министерству обороны РФ с составом семьи - 2 человека, включая сына Гаркушина СВ., с избранным местом жительства - <адрес> и <адрес>, дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, дата включения в реестр - ДД.ММ.ГГГГ, о чем мне было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился на имя руководителя ТО в АО - г. Архангельск ФГКУ ЗРУЖО МО РФ с заявлением о выдаче мне государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес> с составом семьи - 1 человек. К заявлению о выдаче государственного жилищного сертификата были приложены все документы, предусмотренные действующим законодательством РФ. 16 февраля 2015 года на заявление о выдаче ГЖС был дан ответ, из которого следовало, что государственный жилищный сертификат на его имя в Архангельское отделение не поступал, сообщить дату его выдачи не представляется возможным в связи с отсутствием на их
выписку полномочий у Архангельского отделения. 29 апреля 2015 года он обратился снова на имя руководителя ТО в АО - г. Архангельск ФГКУ ЗРУЖО МО РФ с заявлением, в котором просил дать ему полный ответ на заявление от 30 января 2015 года, указал на необходимость изменения даты постановки на очередь. 29 мая 2015 года был дан ответ на его обращение, из которого следовало, что его учетное дело находится в отделении, номер моего учетного дела №, дата постановки на учет нуждающихся в отселении из ЗВГ изменена на 15 октября 2013 года. 15 апреля 2016 года он обратился на имя руководителя территориального отделения в г. Архангельске ФГКУ «Северрегионжилье» Министерства обороны РФ с заявлением о выдаче мне государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес> с составом семьи - 1 человек. 17 мая 2016 года на мое заявление о выдаче ГЖС был дан ответ, из которого следовало, что государственный жилищный сертификат на его имя в Архангельское отделение не поступал, сообщить дату его выдачи не представляется возможным в связи с отсутствием на их выписку полномочий у Архангельского отделения. 15 апреля 2016 года он обратился с заявлением на имя начальника ТО г. Архангельск ФГКУ «Северрегионжилье» МО РФ, в котором просил выдать ему выписку из сводного списка граждан, проживающих на территории ЗВГ, изъявивших желание получить ГЖС, по Архангельской области. На заявление 17 мая 2016 года был дан ответ, из которого следовало, что в Архангельском отделении отсутствуют утвержденные списки граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков по Архангельской области. Отделение не наделено полномочиями по ведению указанных списков. 15 апреля 2016 года он обратился на имя руководителя ФГУ ЗРУЖО МО РФ с аналогичным заявлением, в котором просил выдать выписку из утвержденного сводного списка граждан, проживающих на территории ЗВГ, изъявивших желание получить ГЖС, по Архангельской области. 29 апреля 2016 года на заявление был направлен ответ за №, которым обращение по принадлежности было перенаправлено начальнику ТО г. Архангельск ФГКУ «Северрегионжилье» МО РФ для рассмотрения по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В связи с указанными обстоятельствами дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Северрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отделения в г. Архангельске в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное заседание дважды, суд считает, что исковое заявление истца Гаркушина В.А., не ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при сложившихся обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие стороны истца не представляется возможным.

При этом, в соответствии счастью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд вправе по ходатайству истца или ответчиков отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление заявлению Гаркушина В. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Северрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отделения в г. Архангельске, Министерству обороны Российской Федерации о понуждении включить в сводный список граждан - получателей государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жильще» на 2015 - 2020 годы», выдать выписку из сводного списка - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить Гаркушину В. А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Определение не обжалуется.

Судья                                                                                           Н.С. Моисеенко