Решение по делу № 1-104/2016 от 26.09.2016

№ 1-104/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Лабинск 05 октября 2016 года

Лабинский райсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Лабинской межрайонной прокуратуры Александриди В.Д.

подсудимого Коваленко В.М.,

защитника Гайворонской Т.Н., представившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер>

потерпевших С.Н., М.Н.,

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коваленко Владислава Михайловича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.М. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 08 августа 2016 года примерно в 23 часа 05 минут, Коваленко В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около многоквартирного дома <Номер> по <Адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на совершение кражи чужого имущества, прошел во двор данного многоквартирного дома, подошел к окну сарая <Номер> и руками выставил стекло оконной рамы, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил кормоизмельчитель «Эликор» стоимостью 2080 рублей и удочку спиннинг стоимостью 1750 рублей, а всего имущества на общую сумму 3830 рублей, принадлежащего С.Н. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Желая довести свой преступный умысел до конца, Коваленко В.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день, вернулся во двор многоквартирного дома <Номер> по <Адрес>, подошел к окну сарая <Номер>, сорвал фрагмент ткани, которым было частично оббито окно, затем через образовавшийся проем незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил топор стоимостью 220 рублей, газовую горелку с газом 330 гр. стоимостью195 рублей, форсунку для газового оборудования стоимостью 680 рублей и хозяйственную сумку стоимостью 140 рублей, а всего имущества на общую сумму 1235 рублей, принадлежащего М.Н.. С похищенным Коваленко В.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М.Н. материальный ущерб на сумму 1235 рублей.

В судебном заседании Коваленко В.М. вину свою в совершении преступления признал полностью.

Потерпевшие М.Н. и С.Н. в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи примирением, пояснив, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, и претензий материального характера они к нему не имеют.

Подсудимый Коваленко В.М. и его защитник Гайворонская Т.Н. не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Александриди В.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь и дознаватель с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом не выявлено обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращая уголовное дело суд, принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, мнения потерпевших.

Преступление, совершенное Коваленко В.М. относится к категории средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия явился с повинной, примирился с потерпевшими, возместил ущерб, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без применения к нему уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коваленко Владислава Михайловича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. « б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Коваленко В.М. в виде подписки о невыезде - отменить.

Процессуальные издержки по делу - оплату услуг адвоката Гайворонской Т.Н., произвести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу – кормоизмельчитель « Эликор», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего - возвратить С.Н., сохранную расписку- отменить; топор, газовую горелку с газом 330 гр, форсунку для газового оборудования и хозяйственную сумку, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей М.Н., передать М.Н., сохранную расписку- отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, Лабинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: