Решение по делу № 2-173/2012 от 02.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 173/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2012 года                                                       г. Бугульма

Мировой судья судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма Республики Татарстан Хасанов Л.М., при секретаре Ярчевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомолова А.В. к Ишуеву М.Т., СОАО «ВСК» в лице Казанского филиала СОАО «ВСК», третье лицо Габдрахманов Х.Н. о возмещении ущерба в связи с ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолов А.В. обратился с иском к Ишуеву М.Т., СОАО «ВСК» в лице Казанского филиала СОАО «ВСК»,  о возмещении ущерба в связи с ДТП. В обоснование иска ссылается на то, что <ДАТА2> на пересечений улиц <АДРЕС> г.Бугульма РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai государственный номер <НОМЕР> принадлежащего Ишуеву М.Т., автомашиной ЛАДА-211440 государственный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1> и автомобилем ВАЗ-21140 государственный номер <НОМЕР>, принадлежащего и под управлением Богомолова А.В.  Виновником ДТП признан водитель Ишуев М.Т., постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Гражданская ответственность водителя Ишуева М.Т. на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК». Ответчиком в возмещении вреда, причиненного ДТП, выплачено 21215 руб. 20 коп. С оценкой размера вреда в размере 21215 руб. 20 коп., истец не согласен. По оценке ООО «РИД» размер восстановительного ремонта автомашины составляет 38117 руб. 76 коп.

          В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, и заявил ходатайство о назначении  судебной автотехнической экспертизы в связи с несогласием размера ущерба.

Истец в заявленном ходатайстве о назначении  судебной автотехнической экспертизы оставил вопрос на усмотрение суда.

Судом установлено, что по делу необходимо проведение судебной автотехнической экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомашины ВАЗ-21140 государственный номер <НОМЕР> в результате ДТП от <ДАТА2>, поскольку для разрешения данных вопросов требуются специальные познания в этой области.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.79, 216 п.3  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску Богомолова А.В. к Ишуеву М.Т., СОАО «ВСК» в лице Казанского филиала СОАО «ВСК», третье лицо Габдрахманов Х.Н. о возмещении ущерба в связи с ДТП судебную автотехническую экспертизу, проведение которой поручить ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы». Поручить руководителю ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» предупредить экспертов об ответственности за заведомо ложное заключение по ст.ст.307-308 УК РФ.

 На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ-21140 государственный номер <НОМЕР>, принадлежащего Богомолову <ФИО2>.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика СОАО «ВСК» в лице Казанского филиала СОАО «ВСК».

В распоряжении эксперта предоставить материалы гражданского дела.

Известить стороны о времени проведения экспертизы.

Приостановить производство по гражданскому делу.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом мировому судье не позднее 2 мая 2012 года

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Бугульминский городской суд РТ в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья:                                            Л.М.Хасанов

Определение вступило в законную силу «__»_________2012г.

Мировой судья:                                             Л.М.Хасанов