Решение по делу № 1-147/2019 от 27.02.2019

                                                                                          дело №1-147/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2019 года                                                                      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Зубаировой А.Р.

подсудимого Бабичева И.Р.

защитника адвоката Муртаевой З.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бабичева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Бабичеву И.Р. предъявлено обвинение в том, что он с 23.30 часов 14 ноября 2018 года до 08.30 часов 15 ноября 2018 года из помещения шиномонтажа, расположенного рядом с домом № по <адрес>, незаконно проникнув в указанное помещение, тайно похитил денежные средства в сумме 5600 рублей, принадлежащие Потерпевший

В судебном заседании потерпевший Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бабичева И.Р.в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный ему материальный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Бабичев И.Р. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Бабичева И.Р. подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку Бабичев И.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный потерпевшему, им возмещен добровольно, имеется заявление потерпевшего Потерпевший о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Бабичева И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Бабичева И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бабичеву И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - СD диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; 7 отрезков липкой ленты скотч со следами пальцев рук, навесной замок с фрагментов петли - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья                                    Р.К. Гафурова