Решение от 14.07.2015 по делу № 1-266/2015 от 17.02.2015

Дело № 1-266/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 14 июля 2015 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кировского района Сотниковой О.А.

подсудимого Васильева Евгения Алексеевича,

защитника адвоката Сидорова В.С.,

представившего удостоверение № 7288 и ордер А №1419560,

при секретаре Боевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Васильева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, студента 2 курса СПБ ГБПОУ «ИСПЛ №», не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Васильев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут, находясь в помещении туалета на первом этаже Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального учреждения «Индустриально-судостроительный лицей», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Нокия РМ-1013 Х2 (Nokia RM-1013 X2)» стоимостью 5990 рублей, с наклеенной на него защитной пленкой стоимостью 370 рублей, находившейся в нем картой памяти «СанДиск (SanDisk)» объемом 16 Гб стоимостью 500 рублей и сим-картой оператора «Теле 2» материальной ценности не представляющей, а всего имущества на общую сумму 6860 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6860 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев Е.А. признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Сидоров В.С. поддержал заявленное подсудимым Васильевым Е.А. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель ФИО4, потерпевший Потерпевший №1, против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не возражали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Васильевым Е.А. в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Васильев Е.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Васильева Е.А. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Васильеву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильев Е.А. ранее не судим (т. 1, л.д. 59), состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: умственная отсталость легкой степени (т. 1, л.д. 71), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т. 1, л.д. 69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву Е.А. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Васильева Е.А., совершившего преступление средней тяжести, не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. В тоже время, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, т.к. исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания. В части назначения дополнительного наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.к. его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания. В соответствии с пп. 9, 12 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», в связи с тем, что преступление подсудимым совершено до дня вступления в силу настоящего Постановления, и ему назначается наказание условно, он подлежит освобождению от отбывания наказания со снятием с него судимости. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого подлежит отмене в связи с освобождением от наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия РМ-1013 Х2 (Nokia RM-1013 X2)» с защитной пленкой, картой памяти «СанДиск (SanDisk)» объемом 16 Гб, сим картой оператора «Теле 2», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит возврату потерпевшему Потерпевший №1

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-311, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 9, 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 – 1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░-1013 ░2 (Nokia RM-1013 X2)» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ (SanDisk)» ░░░░░░░ 16 ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-266/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сидоров В.С.
Васильев Евгений Алексеевич
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Андрианов Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2015Передача материалов дела судье
02.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2015Судебное заседание
02.07.2015Производство по делу возобновлено
14.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
05.10.2020Дело передано в архив
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее