ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2011 г. п. Саган-Нур
Мировой судья судебного участка 2 Мухоршибирского района РБ <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
при участии представителя истца <ФИО3> представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ о взыскании с Орлов А.Ю.1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ обратилось в суд с названным иском, указывая, что энергоснабжающая организация в лице Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» отпускает электрическую энергию, а ответчик потребляет ее для бытовых нужд. Однако ответчик не производит своевременно оплату за потребленную электроэнергию.
Контролерами Мухоршибирского СУ проводилось обследование электросчетчиков, в ходе проверки у ответчика была обнаружена дебиторская задолженность. Количество неоплаченной электроэнергии составило 2 106 кВт. на общую сумму 4 864 рублей 86 копеек, пени составили 233 рублей 51 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность и пени в указанной сумме, а также возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 50 рублей.
Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме, представитель истца направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу.
Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ о взыскании с Орлов А.Ю.1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Орлов А.Ю.1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 (пятьдесят) рублей.
Определение может быть обжаловано сторонами в частном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>