Решение по делу № 12-2804/2019 от 22.11.2019

Определение

г. Москва 27 ноября 2019 года.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Васильев Б.И., изучив жалобу ООО «Престиж» на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

В Люблинский районный суд г. Москвы в нарушение подсудности поступила жалоба ООО «Престиж» на постановление по делу об административном правонарушении.

Из обжалуемого постановления по делу об административных правонарушениях следует, что административное правонарушение было совершено в Московской области, г.о. Чехов, 2 км а/д «п. Новоселки – п. Новый Быт».

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24 марта 2005 года «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол».

Исходя из этого разъяснения Пленума, обжалование постановлений, решений должностных лиц по делам об административных правонарушениях осуществляется в суд по месту совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению по подведомственности в суд, под юрисдикцию которого попадает вышеуказанный адрес, то есть в Чеховский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

Определил:

Жалобу ООО «Престиж» на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к ней документы направить по подведомственности в Чеховский городской суд Московской области.

Копию настоящего определения направить для сведения заявителю.

Судья