Решение от 18.10.2012 по делу № 2-1268/2012 от 13.09.2012

Дело №2-1268

                                                        Определение

«18» октября 2012 года                                                         поселок Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего и.о. судьи Саламатиной Г.А.

          с участием истца Осипова В.А.

          представителя ответчика-заместителя начальника Отдела Пенсионного фонда РФ в Парфинском районе Дроздовой И.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

          при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Осипова В.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

                                                          установил:

Решением Комиссии по вопросу реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Осипову В.А. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Осипов В.А., считая указанное решение незаконным, обратился в суд с исковыми требованиями, согласно которым просит обязать ответчика зачесть ему в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию

по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец Осипов В.А. отказался от иска и в связи с этим просил производство по делу прекратить, оформив отказ письменным заявлением, указав на разъяснение последствий прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ.

         Представитель ответчика Дроздова И.В. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражала.

В соответствие со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Одновременно с этим, истцу разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос принятия отказа от иска, суд исходит из того, что отказ от иска заявлен в рамках предоставленных Осипову В.А. процессуальных прав, отказ от иска является добровольным, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, и по этим основаниям принимается судом.

Руководствуясь статьями 39, 220 ГПК РФ, суд

                                                          определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░     ░░░░░░░░░.

              ░.░. ░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░