Решение по делу № А45-5959/2008 от 19.05.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630087, город Новосибирск, улица Немировича-Данченко, 165

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                               Дело № А45-5959/2008

 «19» мая 2008 года                                                                                                    57/111

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая  2008 года.

Полный текст решения изготовлен  19 мая   2008 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Хорошиловым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Новосибирск

к Индивидуальному предпринимателю  Свиридову Сергею Викторовичу, г. Карасук, Новосибирская область

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии представителей:

от заявителя: Повышев П.Г. по доверенности от 09.01.2008г. № 16;

от лица привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен.

Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) индивидуального предпринимателя  Свиридова Сергея Викторовича  (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель) на основании протокола об административном правонарушении от 16 апреля 2008г. № б/н (серия ФД-А № 001649) (далее - протокол).

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва и возражений на заявление не представило.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие    лица привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомлённого.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

На основании Приказа Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 11.04.2008г. № 48, в связи с обращением ГИБДД Карасукского ОВД от 11.04.2008г. № 1, в отношении предпринимателя проведена внеплановая проверка соблюдения лицензионных требований и условий.

В результате проверки выявлены нарушения условий, предусмотренных лицензией выданной предпринимателю 30.03.2007г. № 54-АСС-3008076, срок действия по 03.04.2011г., которые зафиксированы в акте от 15.04.2008г. № 48:

-не проведены служебные расследования по допущенным дорожно-транспортным происшествиям;

-не проведен анализ причин дорожно-транспортных происшествий и нарушения правил дорожного движения;

-не организовано проведение предрейсового медицинского осмотра водителей, согласно заключенного договора;

-оформление путевой документации с нарушением требований нормативных документов;

-маршрут автобуса  с указанием опасных участков, не согласован с владельцами железнодорожных переездов, не представлен паспорт маршрута.

Заявителем составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ, предпринимателю выдано предписание от 15.04.2008г. № 48 об устранении выявленных нарушений.

Исходя из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из норм действующего законодательства, а именно, части 3 статьи 14.1. КоАП РФ, норм статьи 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пункта 4Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 № 637, Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих  перевозки пассажиров и грузов, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 09.03.1995г. № 27, Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.01.1997г. № 2, основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ имеются.

Срок давности привлечения к ответственности не истек.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь Индивидуального предпринимателя   Свиридова Сергея Викторовича, 14.05.1960г. рождения, уроженца с. Березовка, Карасукского района Новосибирской области,  проживающего по адресу: 632864, Новосибирская область, г. Карасук, ул. Тургенева, 28/24, ОГРН 304547433700219, ИНН 542205066414, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Штраф  подлежит перечислению по  следующим реквизитам: ИНН 5404111700/ КПП 540401001 УФК по Новосибирской области (Сибирское УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) КБК 10611630000010000140  ОКАТО 50401000000  Р/счет 40101810900000010001  БИК 045004001  ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области.   

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в порядке апелляционного производства.

Решение подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

          СУДЬЯ                                                                                        А.В. Хорошилов