Решение по делу № 2-2301/2016 ~ М-2051/2016 от 11.11.2016

         дело № 2-2301/2016

решение

именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Д.А., Евдокимовой Н.В. к Марчиной М.Ф., Марчину П.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Евдокимов Д.А., Евдокимова Н.В. обратились в суд с иском к Марчиной М.Ф., Марчину П.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обосновании требований указано, что в январе ДД.ММ.ГГГГ истцы купили земельный участок и жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, за <данные изъяты> рублей у Марчиной М.Ф. и Марчина П.А., в котором жил ФИО 1

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № руководителем исполнительного комитета был присвоен почтовый адрес земельному участку.

ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в сельсовет за выписками из похозяйственной книги на земельный участок для оформления в собственность, однако ДД.ММ.ГГГГ получили уведомление о приостановлении государственной регистрации на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ получили уведомление о приостановлении государственной регистрации на жилой дом и ДД.ММ.ГГГГ отказ в государственной регистрации недвижимого имущества

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной, главой муниципального образования «Старокувакское сельское поселение» истцы зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истцы просят суд признать за ними право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>.

В судебном заседании истец Евдокимова Н.В. отказалась от исковых требований, просила суд признать право собственности Евдокимова Д.А. на жилой дом и земельный участок.

Истец Евдокимов Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения согласно иску.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета муниципального образования «Старокувакское сельское поселение» Лениногорского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, в представленном отзыве не возражал в удовлетворении иска, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчики Марчина М.Ф., Марчин П.А. признали исковые требования.

Судом принимается признание иска ответчиками.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчики Марчина М.Ф., Марчин П.А. в судебном заседании признали заявленные исковые требования в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела (л.д. 47-48). Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 173 и 198 ГПК РФ, им были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками.

В ходе рассмотрения дела судом ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, самостоятельных требований не заявляли.

При таких обстоятельствах принятие судом признания ответчиками иска не противоречит вышеизложенным требованиям статьей 39, 173 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Евдокимова Д.А. к Марчиной М.Ф., Марчину П.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за Евдокимовым Д.А. право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова

Копия верна: судья С.В. Иванова        

Решение вступило в законную силу «____»____________________2016 г.

Секретарь:_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.