Решение по делу № 9-42/2017 ~ М-274/2017 от 29.03.2017

М-274

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года                                                              с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления Лалл А.К. к ОНД Надеждинского района УНД и ПР МЧС России по Приморскому краю об оспаривании решения органа государственной власти,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании решений, действий, и просит суд признать незаконным постановление ОНД Надеждинского района УНД и ПР МЧС России по Приморскому краю о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и наложении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Суд, изучив представленные материалы, полагает, что в принятии искового заявления Лалл А.К. следует отказать.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из искового заявления Лалл А.К. усматривается, что он оспаривает решение ОНД Надеждинского района УНД и ПР МЧС России по Приморскому краю о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения. предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и наложении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Следовательно, заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности подлежит рассмотрению не в порядке гражданского судопроизводства, а в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, требования, заявленные Лалл А.К., подлежат рассмотрению и разрешению в порядке КоАП РФ, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

определил:

отказать Лалл А.К. в принятии искового заявления к ОНД Надеждинского района УНД и ПР МЧС России по Приморскому краю об оспаривании решения органа государственной власти. Разъяснить истцу, что ему следует обратиться в суд с жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 15 дней со дня вынесения.

Судья                подпись                                                                 Н.Н. Риттер