Решение по делу № 2-43/2013 (2-1769/2012;) от 20.11.2012

                                                                                                                    Дело № 2 -43 - 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» декабря 2012 года                          г. Усть -Лабинск                                                        Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А., с участием,

Истца: Котлярова М.И.

Ответчика Коростелева В.А.

Представителя ответчика Новиковой Н.В.

При секретаре Трудик С.А.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котлярова М.И. к Коростелеву В.А. о возмещении вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Котляров М.И. с иском к Коростелеву В.А. о возмещении вреда причиненного преступлением.

В иске Котляров М.И. указал, что 12.02.2012г. Коростелев В.А. незаконно завладел принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством ВАЗ 21140, регистрационный знак <данные изъяты>, после чего двигаясь по ул. К.Маркса в г. Усть -Лабинске не справился с управлением, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП его автомобилю были причинены повреждения.

Согласно отчёту об оценке стоимости     материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта от 27.07.2012г. № 12-07-109, сумма материального ущерба составляет 193 000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика: сумму причиненного материального ущерба в размере 193 000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 3000 рублей, в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5320 рублей. Всего 206 320 рублей.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования. просил взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 93 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5320 рублей.

Ответчик, его представитель в судебном заседании согласились с измененными исковыми требованиями.

Выслушав истца, ответчика, его представителя, суд считает необходимым удовлетворить иск Коростелева В.А. частично.

Согласно вступившего в законную силу приговора Усть-Лабинского райсуда от 31.05.2012г., Коростелев В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. Как установлено судом, 12.02.2012г. около 13.00 часов в г. Усть -Лабинске Краснодарского края, Коростелев В.А. неправомерно завладел автомобилем (ВАЗ 21140, <данные изъяты>) без цели хищения, принадлежащим Котлярову М.И., после чего двигаясь по ул. К.Маркса в г. Усть -Лабинске не справился с управлением, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие.

Отчётом об оценке стоимости     материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта от 27.07.2012г. № 12-07-109 независимого оценщика ИП «Лаптиев А.И.» подтверждается наличие повреждений транспортного средства (ответчик не отрицал обоснованность проведения указанной оценки).

Истец уменьшил сумму материального вреда подлежащего взысканию до 93 000 рублей, ответчик иск признал.         

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах требования Котлярова М.И. о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, истец просит взыскать в его пользу расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 5320 рублей, однако квитанция об оплате пошлины в суд не представлена.

Поскольку в соответствии ст. 333.36 НК РФ по данной категории дел истец освобожден от уплаты госпошлины, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Котлярова М.И. к Коростелеву В.А. о возмещении вреда причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Коростелева В.А в пользу Котлярова М.И. в качестве возмещения материального вреда причиненного преступлением 93 000 (девяносто три тысячи) рублей

Взыскать с Коростелева В.А. в доход государства госпошлину в размере 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Председательствующий:                                  Осипенко В.А.