Решение по делу № 1-25/2011 от 04.07.2011

Решение по уголовному делу

   Приговор вступил в законную силу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Йошкар-Ола 4 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Анцыгиной О.В.,

подсудимого Касьянова П.Е.,

защитника - адвоката Смирнова В.М.. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Солдаткиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Касьянова <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Касьянов П.Е. угрожалубийством <ФИО4>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

5 июня 2010 года около 23 часов 35 минут, находясь  у <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> на  почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью совершения угрозы убийством, а также с целью запугать гражданина <ФИО4>, побудить у него страх за свою жизнь и здоровье, Касьянов П.Е. подошел к своей автомашине <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> взял принадлежащий ему пневматический пистолет марки <НОМЕР> <НОМЕР>, подошел к крыльцу указанного здания и, находясь на расстоянии примерно 4м от гражданина <ФИО4>, высказал  в его адрес слова угрозы убийством <ФИО5> После этого Касьянов П.Е., продолжая преступные действия, направленные на запугивание <ФИО4>, побуждение у него страха за свою жизнь и здоровье, высказывая угрозы убийством в отношении него, ударил рукояткой пистолета по поверхности крыльца здания <ФИО6> и передернул затвор пистолета. <ФИО4> словесную угрозу убийством со стороны Касьянова П.Е. и его действия с использованием пневматического пистолета воспринял реально. У <ФИО4> имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Касьянов П.Е. был агрессивно настроен против него. В ходе совершения преступления Касьянов П.Е. понимал общественную опасность своих действий, осознавал, что высказывает угрозу убийством и предпринимает действия, направленные на запугивание <ФИО4> и желал, чтобы высказанная им угроза убийством и его действия, направленные на запугивание, были восприняты им, как реальные.

В судебном заседании подсудимый Касьянов П.Е. виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Касьянов П.Е. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Смирнов В.М. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего <ФИО4> поступило заявление о согласии с постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Анцыгина О.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Касьянов П.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Касьянова П.Е. мировой судья квалифицирует  по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального  закона    от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характери степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

Подсудимый Касьянов П.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д.23), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.30), в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, за консультативно-лечебной помощью не обращался (л.д.29), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.31). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого,  наличием обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья находит необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание Касьянову П.Е. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ,   ст.316 ч.7 УПК РФ, возложив на него дополнительные обязанности, что будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлено.

Мировым судьей обсужден вопрос о назначении подсудимому иного вида наказания, однако с учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности не нашел своего применения.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ Касьянов П.Е. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Мировым судьей обсужден вопрос о вещественных доказательствах, мере процессуального принуждения подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Касьянова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального  закона    от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде  лишения свободы на срок <ФИО9>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Касьянову П.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком в <ФИО10>.

Обязать Касьянова П.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию.

  До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Касьянову П.Е. оставить без изменения.

От уплаты процессуальных издержек Касьянова П.Е. освободить, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Смирнова В.М. отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства - CD диск хранить при уголовном деле, пневматический пистолет марки <НОМЕР> <НОМЕР> передать в МВД РМЭ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья Е.С. Ямщикова