Решение по делу № А55-20524/2011 от 30.11.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

 

30 ноября 2011 года

Дело №

А55-20524/2011

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2011 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

председательствующего судьи Асадуллиной С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голяковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании  24 ноября  2011 года дело по заявлению

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти,

к ИП Семенову Олегу Владимировичу,

о взыскании 294,60 руб.

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен;

установил:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти обратилось в арбитражный суд с заявлением  о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 294,60 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на заявление ответчиком не представлен.

Определением суда от 19 октября 2011 года заявление ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти принято к производству суда и в случае отсутствия возражений сторон назначено к судебному разбирательству на 24 ноября 2011 года.

Принимая во внимание, что от сторон возражений не поступило, суд решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу, что отражено в протоколе судебного заседания от 24.11.2011 года.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей заявителя и ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии с частью 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание неявку сторон в судебное заседание, аудиозапись судебного заседания 24 ноября 2011 года не велась, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 24 ноября 2011 года.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно абз. 1 п.5 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о признании утратившими силу законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования») - Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, обязаны представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, ноне позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

К таким сведениям относятся:

-страховой номер индивидуального лицевого счета;

-фамилия, имя и отчество: сумма уплаченных страховых взносов обязательного   пенсионного страхования;

-другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (п.6 ст. 11 Закона N 27-ФЗ).

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, с 1 января 2011г. индивидуальный предприниматель, самостоятельно уплачивающий страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, может быть привлечен к ответственности за несвоевременное представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, на основании ч.3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Семенов Олег Владимирович 1980г.р зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела,Семенов Олег Владимирович не своевременно представил в ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2010г. Датой предоставления ответчиком сведений, в соответствии с протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета и датой принятия описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР является 15 февраля 2011г.

26 апреля 2011г. начальником ГУ-УПФР в Автозаводском районе г.Тольятти рассмотрен акт от 21 марта 2011г. № 253 и вынесено по нему решение №162 о привлечении Семенова О.В. к ответственности.

Из материалов дела следует, что с целью досудебного урегулирования спора государственным органом в адрес заинтересованного лица направлено требование №139 от 31 мая 2011г., которым предложено добровольно уплатить сумму штрафных санкций, предусмотренную ч.3 ст.17 ФЗ № 27-ФЗ, в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в ПФР, в сумме 294,60 руб. Ответчик данное требование не исполнил.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Страхователь – индивидуальный предприниматель Семенов О.В. не представил ни ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате им штрафных санкций.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Олега Владимировича, 05.11.1980г.р., место рождения Тольятти, Самарская область, 445037, Самарская область, г. Тольятти, пр. Степана Разина, 22-59, ИНН 632102958200 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти штрафные санкции в размере 294,60  руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Семенова Олега Владимировича, 05.11.1980г.р., место рождения Тольятти, Самарская область, 445037, Самарская область, г. Тольятти, пр. Степана Разина, 22-59, ИНН 632102958200 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.П. Асадуллина

А55-20524/2011

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ)
Ответчики
Семенов Олег Владимирович
Семенов Олег Владимирович
Суд
АС Самарской области
Судья
Асадуллина Светлана Петровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее