Дело № 2-1871/2015
Определение
15 июня 2015 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Иващенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куловой М. Б. к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов,
Установил:
Истец Кулова М.Б. обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика ООО «Русфинанс Банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Куловой М.Б., находящиеся в ООО «Русфинанс Банк», а именно копию кредитного договора <номер> от <дата>, копию приложения к кредитному договору <номер> от <дата>, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления в суд.
Истец Кулова М.Б. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещалась о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщила, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Ответчик представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.
Третье лицо представитель ОАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.
Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 25.05.2015 года, на 15.06.2015 года.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Куловой М. Б. к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов - оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус