Решение по делу № 5-1151/2011 от 06.10.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1> Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, распо­ложенного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рож­дения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр., 146 - 37, не работающего, дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением 12742 от <ДАТА3> должностного лица УВД <АДРЕС> по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое преду­смотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО2>, указанный им при составлении протокола об адми­нистративном правонарушении, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО2> извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, миро­вой судья находит вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установленной по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня всту­пления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исклю­чением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет на­ложение административного штрафа в двукратном размере или административный арест сроком до 15 суток.

Постановлением должностного лица УВД по <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении пра­вонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному на­казанию в виде штрафа в размере 500 руб. <ФИО2> в установленный зако­ном срок его не обжаловал, постановление вступило в законную силу. Штраф должен был быть уплачен <ФИО2>  в срок до <ДАТА>.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток  со дня получения копии постановления через мирового судью Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС>.

                     Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>