1-27/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сыктывкар |
08 апреля 2011 года |
Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,
подсудимого - Размыслова С.А.,
защитника подсудимого - адвоката Панькова О.В., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),
представителя потерпевшего - <ФИО-1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Размыслова (...) года рождения, уроженца (...) зарегистрированного и проживающего по адресу (...), ранее судимого:
08 апреля 2009 года приговором мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 8 мес. исправительных работ. Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 30 июля 2009 года наказание заменено на 2 мес. 20 дней лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 09 ноября 2009 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
установил:
Размыслов С.А. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №2-3269/04 от 29 июня 2004 года Размыслов С.А. обязан выплачивать ежемесячно в пользу (...) алименты в размере (...) части заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетних детей <ФИО-2>, (...) года рождения, <ФИО-3>, (...) года рождения, начиная с 07 июня 2004 года и до совершеннолетия детей.
Однако, зная об алиментных обязательствах, Размыслов С.А., проживающий по адресу (...), в период с 02 декабря 2009 года по 24 января 2011 года умышленно и злостно уклонялся от уплаты средств на содержание детей, при этом, как трудоспособное лицо длительное время нигде не работал, мер к трудоустройству на постоянную работу не принимал, в том числе, с помощью Службы занятости населения, средств на содержание детей в установленном законом порядке не перечислял. Несмотря на предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя 03 декабря 2009 года, 10 августа 2010 года и 22 января 2011 года о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей, Размыслов С.А. выводов для себя не сделал и к выплате средств на содержание детей не приступил, в результате чего задолженность по выплате средств на содержание ребенка за период с 02 декабря 2009 года по 24 января 2011 года составила (...) руб. (...) коп.
В судебном заседании подсудимый Размыслов С.А. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (...) согласились с ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего (...) на заседание суда не явился, извещен надлежаще. В письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.
Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Размыслов С.А. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Размыслову С.А. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.
Суд квалифицирует действия Размыслова С.А. по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.
Размыслов С.А. (...) привлекался к административной ответственности, (...), ранее судим за аналогичное преступление.
Обстоятельств отягчающих наказание судом, при рассмотрении дела не установлено.
Наличие несовершеннолетних детей у подсудимого не является обстоятельством, смягчающим наказание, (...).
Иных обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что для обеспечения достижения задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, Размыслову С.А. следует назначить наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Размыслова (...) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 5 (Пяти) процентов заработка в доход государства.
Меру пресечения Размыслову (...) до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |