Решение по делу № 2-5100/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-5100/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Штополь,

при секретаре А.Ю. Папковской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Селиванову <данные изъяты> и Овчинниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Селиванову Р.А. и Овчинниковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Селиванов Р.А. заключил с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Селиванову Р.А. кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых, а Селиванов Р.А. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты. Согласно разделу «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды величина ежемесячного платеж в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>., дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Овчинниковой О.И. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Селивановым Р.А. его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

В пункте № Договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме как и Заемщик, включая возврат кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

ОАО АКБ «Росбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства – заемщику своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке – приложении к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – сумма комиссии.

Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в тексте заявления – анкеты на предоставление кредита, согласно которому банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления клиента об этом факте.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки права требования №. При заключении указанного договора цессии ООО «Компания Траст» действовало в качестве агента ООО «УК Траст» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ

Истец направил в адрес должника о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору – ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на момент уступки права требования - ДД.ММ.ГГГГ составляла: по основному долгу - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки в <данные изъяты> годовых, составляет <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за нарушение сроков платежей составляет <данные изъяты> истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ снизил размер неустойки до <данные изъяты>

ООО «УК Траст» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Кроме того, представитель истца не возражает против разрешения спора в порядке заочного производства.

Третьи лица о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, представители третьих лиц в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Ответчик Селиванов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанного лица.

Ответчик Овчинникова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанного лица.

Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца и изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме в связи с нижеследующим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Селивановым Р.А. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

ОАО АКБ «Росбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства – заемщику своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, которые ответчиком не оспорены.

На основании распоряжения Селиванова Р.А. о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> перечислена заемщику на его личный счет.

Условия кредитования также оговорены в указанном распоряжении, в соответствии с которым, заемщик уплачивает штрафные санкции в размере <данные изъяты> в день от просроченной исполнением суммы за каждый день.

С условиями кредитования Селиванов Р.А. согласился, о чем подписал вышеуказанное распоряжение.

Ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Траст» и ООО «Компания Траст» заключили агентский договор, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки права требования (по кредитным договорам) №, согласно которому цедент (ОАО АКБ «Росбанк») уступил цессионарию (ООО «Компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании указанных кредитных договоров. Согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селиванова Р.А.

Таким образом, истец ООО «УК Траст» вправе требовать от Селиванова Р.А. исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Должник Селиванов Р.А. надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора посредством направления в его адрес ООО «УК Траст» уведомления о состоявшейся уступке права требования и требование о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору – ООО «УК Траст».

Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты> процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> (из расчета <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ), пени – <данные изъяты> (размер снижен истцом в порядке ст. 333 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы задолженности, суд считает исковые требования к Селиванову Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинниковой О.И., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Условиями договора поручительства (п.1.4) предусмотрено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов, ежемесячной комиссии, неустоек, возмещение судебных издержек и любых других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Поскольку договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, то кредиторская задолженность заемщика перед банком должна быть взыскана и с поручителя в солидарном порядке.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора поручительства договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, поручителю Овчинниковой О.И. истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное письмо о погашении задолженности.

Таким образом, Овчинникова О.И. была надлежащим образом уведомлена о произошедшей уступке права требования.

В связи с этим, взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения требований истца с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в связи с подачей настоящего иска, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Селиванова <данные изъяты> и Овчинниковой <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка.

Взыскать солидарно с Селиванова <данные изъяты> и Овчинниковой <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания Траст» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>