Решение по делу № null от 07.09.2009

2

А33-5686/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 сентября 2009 года Дело № А33-5686/2009

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Кругом Аллы Николаевны, г. Красноярск,

к Ивановой Елене Юрьевне, г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания судьей Р.В. Лесковым,

установил:

индивидуальный предприниматель Кругом Алла Николаевна, обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Ивановой Елене Юрьевне о взыскании 752 798 руб. 50 коп. задолженности, из них: 305 505 руб. задолженность по договору поставки № 1 от 01.08.2008, 447 294 руб. по договору поставки № 2 от 01.08.2008; 83 508 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из них: 51 222 руб. 97 коп. проценты по договору поставки № 1 от 01.08.2008, 32 285 руб. 86 коп. проценты по договору поставки № 2 от 01.08.2008.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.04.2009 возбуждено производство по делу.

Стороны в судебное заседание 07.09.2009 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

В материалы дела стороны представили мировое соглашение.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

От истца и ответчика в материалы дела поступили ходатайства о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано уполномоченными лицами и, следовательно, подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 10.04.2009 истцу в соответствии со ст. 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что фактический размер исковых требований, который был урегулирован сторонами посредством заключения мирового соглашения, составил 35 000 руб., суд рассчитывает размер государственной пошлины исходя из указанной суммы, который составляет 1 400 руб.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении сторонами мирового соглашения, уплате подлежит государственная пошлина в размере 50%, т.е. в размере 700 руб.

Руководствуясь статьями 110, 139-141, частью 2 статьи 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Мы, нижеподписавшиеся ИП Кругом Алла Николаевна, именуемая, далее «Истец», в лице Пушкаревой Татьяны Геннадьевны, действующей на основании доверенности от 16 июня 2008 года, с одной стороны, и ИП Иванова Елена Юрьевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по Делу № А33-5686/2009 о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139,140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности по Договора поставки в сумме 752 798 руб. 50 коп., процентов по договору в сумме 51 222 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 285 руб. 86 коп.
2. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от своих требований к «Ответчику», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
3. «Ответчик» обязуется передать денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей единовременно в момент подписания мирового соглашения.
4. «Истец» обязуется принять денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей и выдать квитанцию к приходному кассовому ордеру на всю сумму.
5. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Ивановой Елены Юрьевны (20.09.1979 года рождения, уроженки
г. Красноярска, проживающей по адресу: г. Красноярск, пр. Комсомольский, д. 10, кв. 8) в доход федерального бюджета 700 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что на определение, в части  прекращения производства по делу, может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Лесков Р.В.