Решение по делу № 1-27/2012 от 11.07.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ххх                                                                 ххх1

Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника ххх городского прокурора  Краснова С.Н.,  

подсудимого  Зотова А.А.,

защитника  Качан Л.А.,  ордер ххх   от  ххх года,

потерпевшего ххх1,

гражданского истца  ххх2,

при секретаре Торгашиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Зотова ххх3, ххх2 рождения, уроженца города ххх края, гражданство  ххх,  имеющего на иждивении ххх,  военнообязанного,   работающего хххзарегистрированного  и проживающего по адресу: ххх край, город ххх, улица ххх,   ранее  не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотову А.А. предъявлено обвинение в том, что он,   ххх3,                       в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории станции технического обслуживания ООО «ххх4» по адресу: ххх край, город ххх, улица ххх, после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым  ххх5, не предвидя по небрежности возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ххх1, хотя обязан был и имел возможность их предвидеть, с целью воспрепятствовать ххх1 езде на транспортном средстве в алкогольном опьянении, проявил преступную небрежность и достал нож, с которым подошел к автомашине ххх1 Последний увидев,   что Зотов А.А. собирается проколоть автомобильные шины на его автомашине, пресекая по его мнению противоправные действия Зотова А.А., одернул его за куртку, от чего Зотов А.А. упал на землю и увлек за собой ххх1 В результате падения Зотов А.А. не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью  ххх1  и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ххх1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявив преступную небрежность, выставил руку  с ножом                   на который упал и наткнулся ххх1 В результате преступных небрежных действий Зотов А.А. по неосторожности причинил ххх1 телесное повреждение в виде проникающего ранения живота справа с повреждением тонкой кишки и мочевого пузыря, осложненного развитием разлитого серозного перитонита  (скопление серозного выпота  с примесью кишечного содержимого объемом до 300,0 мл в брюшной полости), которое  согласно заключения эксперта за ххх от ххх4 относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

  В судебном заседании подсудимый Зотов А.А.  вину свою по предъявленному обвинению признал полностью.        

          От защитника подсудимого поступило ходатайство в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ххх5

           Потерпевший ххх1 не возражает против прекращения уголовного дела, так как с подсудимым  Зотовым А.А.  примирились, он прощает ему содеянное, так как подсудимый полностью загладил перед ним причиненный вред путем принесения извинения.   

          Подсудимый  Зотов А.А.,  защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

          Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством  согласился.

          Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый  Зотов А.А. вину свою признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил перед ним причиненный  вред путем принесения извинения.

         Вещественные доказательства по делу: четыре ножа, рубашку, свитер, брюки и комбинезон, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД РФ по городу ххх, уничтожить.

         Гражданский иск в уголовном деле подлежит удовлетворению в части взыскания с подсудимого Зотова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ххх7 расходов на лечение потерпевшего ххх1 -  18 026 рублей 32 копейки, так как данный вред причинен в результате преступных небрежных действий Зотова А.А.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по уголовному делу по обвинению  Зотова ххх3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Зотова ххх3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: четыре ножа, рубашку, свитер, брюки и комбинезон, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД РФ по городу ххх, уничтожить.

Взыскать с Зотова ххх3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ххх7 в счет возмещения расходов на лечение -  18 026 рублей 32 копейки

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

Мировой судья судебного участка № 61

г. ххх края                                                 Т.В. Юденкова