Решение по делу № 4/1-124/2019 от 05.11.2019

Дело № 4/1-124/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Алексеевка

          Белгородской области                                                  19 декабря 2019 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Романенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой М.А., с участием:

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области Острякова И.И.,

осужденного Филатова В.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденного Филатова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 21.09. 2017 г. Филатов Вячеслав Викторович, осужден по части 2 статьи 167 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания - 21.09.2017 г., окончание – 13.09.2020 г.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21.09.2017 г. по 03.10.2017 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания. В обоснование сослался на признание вины и раскаяние в содеянном, соблюдение порядка отбытия наказания, трудоустройство, наличие поощрений.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании указал на целесообразность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного в связи с его положительной характеристикой.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении должен учитывать данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду за весь период отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, полное или частичное возмещение осужденным причиненного преступлением вреда.

По состоянию на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а потому приобрел право на условно-досрочное освобождение.

    Материалами личного дела подтверждается, что осуждённый в ФКУ ИК - 4 прибыл 12.10. 2017 г.

В период нахождения, в указанном исправительном учреждении осужденный не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имел.

За хорошее поведение, активное участие в работах по благоустройству осужденный четырежды поощрялся администрацией исправительного учреждения.

    Судом установлено, что осужденный на протяжении всего периода отбытия наказания работает, в порученной работе относится добросовестно, посещает социально – правовые занятия, получил образование по профессии каменщика.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании подтвердил, что Филатов В.В. ведет себя вежливо, тактично, посещает воспитательные мероприятия, делает правильные выводы, добросовестно работает.

Администрацией и психологом исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, что следует из характеристик от 01.11.2019 г.

В бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных документов в отношении осужденного, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Анализ исследованных в судебном заседании материалов дела о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, дает суду основание полагать, что Филатов В.В. правильно воспринимает принципы исправления и перевоспитания в условиях изоляции от общества, он зарекомендовал себя как лицо, вставшее на пусть исправления, поэтому не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации является основанием для его условно-досрочного освобождения.

Применяя условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 79 ч. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на осужденного следует возложить обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Филатова Вячеслава Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Филатова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 21.09.2017 г. на неотбытый срок, который исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить на Филатова В.В. следующие обязанности:

– в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в сфере внутренних дел по месту своего проживания;

– не нарушать общественный порядок;

– в месячный срок после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области принять меры к трудоустройству.

В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, осуществление контроля за исполнением возложенных судом обязанностей поручить территориальному органу федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту проживания Филатова В.В.

Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое будет подвергнут административному наказанию, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа, может отменить условно-досрочное освобождение и постановить об исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток через Алексеевский районный суд путем подачи жалобы или представления.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе.

                    Судья                                                           С.А. Романенко