Решение по делу № 2-83/2016 (2-834/2015;) от 09.11.2015

Дело №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ

    Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Н.В. Каратун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стробэт-Л» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стробэт-Л» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики владеют и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

ООО «Стробэт-Л» является управляющей организацией вышеуказанного дома и выполняет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими организациями по оплате жильцами жилищно-коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг (ЖКУ), в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 179 078,91 руб.

Ссылаясь на ст. 153 ЖК РФ, истец с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 595,90 руб.; с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 720,92 руб.; с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 762,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 781,58 руб.

Представитель ООО «Стробэт-Л» в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась. Просила рассмотреть дело свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались.

Третье лицо представитель Государственной жилищной инспекции по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Стробэт-Л» является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги гражданам, проживающим в <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ответчики являются членами одной семьи, владеют и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.5).

Из представленных суду материалов не усматривается, что между ответчиками заключалось соглашение о несение расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, у членов семьи – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность по оплате коммунальных платежей возникла с момента достижения дееспособности, у ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, представленного истцом (л.д.7), следует, что сумма задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 595,90 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 720,92 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 762,09 руб. Общая сумма задолженности ответчиков по оплате ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 179 078,91 руб. Проверив расчеты, суд считает расчеты арифметически верными и соглашается с ними.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчики от уплаты жилищно-коммунальных услуг систематически уклоняются, в связи с чем требования истца к ответчикам суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела (л.д.8), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5 811 руб. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены полностью, с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Стробэт-Л» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 595,90 руб.;

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 720,92 руб.;

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 762,09 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стробэт-Л» расходы по уплате государственной пошлины в размере 956,32 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Стробэт-Л» расходы по уплате государственной пошлины в размере 956,32 руб.

Взыскать со ФИО5 в пользу ООО «Стробэт-Л» расходы по уплате государственной пошлины в размере 956,32 руб.

Взыскать со ФИО3 в пользу ООО «Стробэт-Л» расходы по уплате государственной пошлины в размере 956,32 руб.

Взыскать со ФИО4 в пользу ООО «Стробэт-Л» расходы по уплате государственной пошлины в размере 956,32 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Протасов