Решение по делу № 2а-342/2017 от 30.01.2017

Дело №2а-342/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22февраля 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иванова

в составе председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по городу Иваново к Смирнову М.В. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее по тексту – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к Смирнову М.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год. Иск мотивирован тем, что Смирнов М.В. является собственником транспортных средств. В нарушение требований п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), Смирнов М.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. Поскольку административный ответчик в установленные законом сроки, на которые ему было указано в направленном в его адрес налоговом уведомлении, не уплатил налог, то налоговым органом в требовании об уплате налога, также направленном Смирнову М.В., исчислены пени. В этой связи, административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5100 руб. и пени за период с 13.11.2014 года по 11.10.2015 года в сумме 1579,24 руб.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, суд в силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Смирнов Д.Ю. является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № «данные изъяты» от 13.04.2015 года (л.д.14).

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, за которыми в соответствии с законодательном РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ и ст. 4 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» №88-ОЗ от 28.11.2002 года налогоплательщики уплачивают сумму транспортного налога до 01 октября года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок, на основании статей 45 и 69 Налогового кодекса РФ, в адрес Смирнова М.В. было направлено требование №«данные изъяты» по состоянию на 14.10.2015 года с указанием задолженности по транспортному налогу в размере 5100 руб. (л.д.13).

Указанное требование Смирновым М.В. исполнено не было, в связи с чем, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г.Иваново были начислены пени.

Административным истцом представлен расчет пени за период с 13.11.2014 года по 11.10.2015 года (л.д.16). Согласно данного расчета Смирнову М.В. начислены пени в размере 1579,24 руб. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, собственных расчетов суду не представлено.

В нарушении ст. 62 КАС РФ доказательств погашения недоимка по транспортному налогу и пени суду представлены не были.

Согласно положениям п.1 и п.2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование об уплате налога было направлено административному ответчику 28.10.2015 года со сроком исполнения до 27.01.2016 года. Исковое заявление было подано в суд 30.01.2017 года.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска

ИНФС России по г. Иваново подано заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Принимая во внимание приведенные в заявлении о восстановлении срока обстоятельства и приложенные к нему доказательства, а именно наличие программного сбоя в базе налогоплательщиков и должников по уплате налогов, суд приходит к выводу о возможности восстановления пропущенного процессуального рока.

Суд, соглашаясь с представленным административным истцом расчетом задолженности и пени по транспортному налогу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с гл.25НК РФ, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

ИФНС России по г. Иваново освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу ст.333.36. НК РФ.

Законных оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика по настоящему делу государственную пошлину в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из общей денежной суммы взысканной судом в пользу истца, в соответствии с п.1ч. 1 ст.333.19. НК РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по городу Иваново к Смирнову М.В. о взыскании налога и пени и удовлетворить.

Взыскать со Смирнова М.В. «данные изъяты» года рождения, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново недоимку по транспортному налогу за 2014 года в сумме 5100 рублей и пени по транспортному налогу за период с 13.11.2014 года по 11.10.2015 года в сумме 1579 рублей 24 копейки.

Взыскать со Смирнова М.В, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Смирнов Д.Ю.