Решение по делу № 5-1504/2016 от 15.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, при доставлении в отдел полиции, после задержания по розыску в рамках уголовного дела, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В суде ФИО1, не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дежурный ДЧ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, при доставлении в отдел полиции, после задержания по розыску в рамках уголовного дела, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, что подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно представленным материалам, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе допускал аналогичное правонарушение.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ч. 2 ст.23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья М.Д. Амиров