Решение по делу № 5-426/2012 от 21.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-426/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21»   марта  2012 года                                                                                             г. Сыктывкар

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч 1  ст. 19.3. Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в отношении

А.В.1, <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>ранее   не привлекавшего к  аналогичной административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

        Водитель А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч..1 ст.19.3.КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

       20 марта 2012года  А.В.1  при управлении принадлежащим ему автомобилем марки

HYUNDAI TG с гос.рег. знаком н 818 СР/11  не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению им  административного правонарушения  - 27.02..2012г. по  по  12.5. ч.3.1 КоАП РФ   - не удалил  в установленный срок 18.03. 2012г. покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

  При рассмотрении дела  А.В.1 вину в совершении им правонарушения признал, просил  о снисхождении при назначении ему наказания, не связанного с  арестом, и пояснил, что он  не успел удалить тонировку в связи с занятостью по работе, был записан для  этого на станцию техобслуживания, что в настоящее время данное нарушение устранено  и впредь аналогичного им допущено не будет

.  Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, проверив материалы дела, судья  не находит оснований  для освобождении водителя А.В.1. от ответственности и исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что      водитель А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1. ст. 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:  в нарушение  п. 3.5.2. Технического  регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением  Правительства РФ  от 10.09. 2009 г. N 720,    данный водитель управлял  27.02.2012 принадлежащим ему  транспортным средством марки HYUNDAI TG с гос.рег. знаком н 818 СР/11  на передних боковых ветровых  стеклах которого было нанесено покрытие, светопропускание которого  составляло менее 70%  и которое ограничивает обзорность с места водителя ( с применением  прибора Тоник -714)  Одновременно с вынесением постановления 27.02.2012г.  А.В.1 было вручено требование об устранении обстоятельств, послужившим совершению административного правонарушения, в соответствии с которым  последний обязан был  в срок до 18 марта 2012 . устранить   нарушение   и удалить запрещенное  к использованию покрытие. Данное требование   было вручено  водителю  <ФИО1> . в тот же день- 27.02.2012г., однако  к указанному сроку  исполнено им  не было.

В соответствии со ст.1 п.2 , ст.12 п.11  Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ « О полиции»  одним из основных направлений деятельности полиции  и возложенных на нее задач  являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)-  установлена  ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ  и  ее  санкция  предусматривает  наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения водителем А.В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, наряду с  данными им  при рассмотрении дела признательными пояснениями,  и  имеющимися  в деле доказательствами,  в числе которых:протокол об административном правонарушении 11АА 503187; требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения  от 27.02.2012,  рапорт ИДПС

Обстоятельств  смягчающих либо отягчающих  административную ответственность А.В.1 при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

С учетом  оценки  в совокупности собранных  по делу доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья,  находя вину  А.В.1 . доказанной  и с учетом  личности правонарушителя и его материального положения   и совершения  им правонарушения по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ   впервые,  считает  возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 19.3. ч.1  КоАП РФ  без применения административного ареста  и считает необходимым назначить ему  наказание  в виде  административного штрафа  в минимальном размере.

            С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  А.В.1  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  по ч.1 ст. 19.3.КоАП РФ в виде  административного штрафа  в  виде административного штрафа  в размере 600 ( шестьсот)  рублей ( подлежащего внесению /  перечислению   по реквизитам :  УФК МФРФ по РК  (  МВД по РК )  ИНН 1101481581  Л/С 4010181 000 000 00 10004  в ГРКЦ НБ РК  БИК 048702001 ОКАТО 874010 0000 0 КБК 18811630 000010000140 КПП 110101001 ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару - протокол об административном правонарушении 11АА 503187 от 20.03.2012 , постановление по делу № 5-426/12).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

Мировой судья                                            Н.В. Мамонова

  Документ об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502.

В соответствии со ст. 6 Федерального Конституционного Закона РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ«О судебной системе Российской Федерации»   вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

       В соответствии  с ч.3  ст.  32.2. Кодекса РФ об административных  правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5  ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.