Решение по делу № 2-9798/2018 ~ М-9242/2018 от 23.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                         17.12.2018

Судья Центрального районного суда города Тюмени Е.А. Савельева,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9798/2018 по иску АО «УСТЭК» к Березневой О.И. об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения,

    УСТАНОВИЛ:

Истец АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к ответчику Березневой О.И. об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов» АО «УСТЭК» установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям г.Тюмени. Руководствуясь указанными нормами, АО «УСТЭК» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Березневой О.И. подписанный со своей стороны проект договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вернул с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца проект Договора теплоснабжения, подписанный с протоколом разногласий, а также направил протокол разногласий от ДД.ММ.ГГГГ на проект Договора теплоснабжения. Рассмотрев протокол разногласий, АО «УСТЭК» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Березневой О.И. для рассмотрения и подписания протокола согласования разногласий от ДД.ММ.ГГГГ к Договору теплоснабжения. В связи с тем, что до настоящего времени стороны не урегулировали разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

От представителя истца АО «УСТЭК» – Веретенниковой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

           Представитель истца АО «УСТЭК», ответчик Березнева О.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от исковых требований следует удовлетворить, производство по делу необходимо прекратить.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы        других лиц, представитель истца обладает полномочиями на совершение указанного процессуального действия, суд пришел к выводу о том, что следует принять отказ представителя истца от иска, производство по делу надлежит прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца АО «УСТЭК» – Веретенниковой Е.В. удовлетворить.

         Принять отказ представителя истца АО «УСТЭК» – Веретенниковой Е.В. от иска к Березневой О.И. об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения» о возврате уплаченной по договору суммы, в связи с отказом от исполнения договора.

         Прекратить производство по делу № 2-9798/2018 по иску АО «УСТЭК» к Березневой О.И. об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд города Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

         Судья                                                                               Е.А. Савельева