Решение по делу № 4А-145/2013 от 21.01.2013

44а-145/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 05 марта 2013 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу Завьялова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми от 30 ноября 2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Завьялова А.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми от 30 ноября 2007 г. Завьялов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 9).

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано.

В жалобе в порядке надзора, поступившей в Пермский краевой суд 21 января 2013 года, поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности указанного судебного акта.

Дело истребовано 23 января 2013 года и поступило в Пермский краевой суд 08 февраля 2013 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31 октября 2007 года в 04:10 водитель Завьялов А.В. на ул.**** г. Перми, управлял транспортным средством /марка/, государственный регистрационный знак ** в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ** от 31.10.2007 года (л.д.4);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что у Завьялова А.В. имелись признаки опьянения (л.д. 5);

протоколом о направлении Завьялова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 31 октября 2007 г., из которого следует, что у Завьялова А.В. установлено состояние опьянения (л.д.8).

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оценивались мировым судьей в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Завьялова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы жалобы о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Завьялова А.В., поскольку Завьялов А. В. транспортным средством не управлял, личность лица привлекаемого к административной ответственности не установлена, транспортным средством в указанное в судебном акте время и месте управлял Н. дата рождения, предъявляя сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение на имя Завьялова А.В., оставленное ранее Завьяловым А.В. в транспортном средстве Н., являются несостоятельным и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, материалами КУСП № **.

Ссылка Завьялова А.В. о том, что в ходе проверки его заявления, поданного 10 февраля 2009 г. в ОВД Дзержинского района г. Перми установлено предъявление Н. сотрудникам ГИБДД водительского удостоверения Завьялова А.В., оставленное Завьяловым А.В. в транспортном средстве Н. в середине 2007 г., несостоятельна.

Письменные объяснения Н. от 13.02.2009 года (при даче которых Н. об ответственности за дачу ложных показаний не предупреждался, личность Н. установлена со слов) о том, что, что с середины 2007 года он пользовался водительским удостоверением Завьялова А.В., предъявлял его сотрудникам ГИБДД, на вопросы сотрудников правоохранительных органов называл данные Завьялова А.В.(л.д. 7-8 КУСП № **) опровергаются протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2007 г. из которого следует, что личность Завьялова А.В. установлена по паспорту выданному Завьялову А.В. ОВД Дзержинского района г. Перми серии ** № ** управлял Завьялов А.В. транспортным средством по временному разрешению на право управления транспортным средством ** (л.д.4).

Из представленной, по запросу Пермского краевого суда для проверки доводов Завьялова А.В. изложенных в жалобе в порядке надзора, информации Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми следует, что 30 ноября 2004 г. ОВД Дзержинского района г. Перми Завьялову А.В. выдан паспорт серии ** № **.

С заявлением о выдаче паспорта взамен утерянного в начале сентября 2011 года Завьялов А.В. обратился в отдел Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми 30 сентября 2011 года, 08 октября 2011 г. Завьялову А.В. выдан паспорт серии ** № **.

Из информации отдела Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми следует, что Н. дата рождения документирован паспортом гражданина РФ серии ** № ** ОВД Кировского района г. Перми 24 ноября 2005 г.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, принятого по результатам рассмотрения в соответствии со ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материала проверки КУСП № ** от 10.02.2009 г. следует, что в действиях Н. события преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 и ч.1 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усмотрены (л.д.12, КУСП № **).

Таким образом, доказательств подтверждающих управление транспортным средством в состоянии опьянения в указанное в судебном акте время и месте Н. или иным лицом, предъявление последним сотрудникам ГИБДД водительского удостоверения Завьялова А.В., равно как и доказательств, свидетельствующих об неустановлении сотрудниками ГИБДД и мировым судьей личности Завьялова А.В. материалы дела об административном правонарушении не содержат, также их не приведено в жалобе в порядке надзора.

Административное наказание назначено Завьялову А.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований ст. 3.8. и ст.4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Постановление о привлечении Завьялова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ч.2 ст.30.13, п.1. ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми от 30 ноября 2007 г. в отношении Завьялова А.В. оставить без изменения, а жалобу Завьялова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н.Сурков