Решение по делу № 2-416/2019 (2-3301/2018;) ~ М-3484/2018 от 06.11.2018

Дело №2-3301/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            06 ноября 2018 года                      город Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 ФИО6, ФИО3, ФИО2, Администрации <адрес>, Симферопольскому городскому совету Республики Свидетель №1, третье лицо Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Свидетель №1 о признании недействительным решения сессии, признании недействиетльным постановления, признании недействительным договора дарения, признании недействительным договора купли-продажи, снятии с кадастрового учета, признании отсутствующим право собственности,

    у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО7, ФИО3, ФИО2, Администрации <адрес>, Симферопольскому городскому совету Республики Свидетель №1, третье лицо Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Свидетель №1 о признании недействительным решения сессии, признании недействиетльным постановления, признании недействительным договора дарения, признании недействительным договора купли-продажи, снятии с кадастрового учета, признании отсутствующим право собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда <адрес> Республики Свидетель №1 поступило ходатайство ФИО1 об обеспечении иска в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Свидетель №1, <адрес>, ул. <адрес>ю 742, 00 кв.м. с кадастровым номером № Наложить арест на строение – летнюю кухню, расположенного по адресу: Республика Свидетель №1, <адрес>, в районе <адрес>, площадью 32,8 кв.м. с кадастровым номером №

    В обоснование требований об обеспечении иска, указывает, что спорный земельный участок был не раз отчужден, а также незаконно на данном земельном участке зарегистрировано право собственности на строение – летнюю кухню.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

            В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, запрещение ответчику, другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора

    Частью 3 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

    При этом лицо, обращающееся в суд с заявлением об обеспечении иска, должно обосновать, в чем состоит угроза невозможности или затруднительности исполнения решения суда. При этом бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер по обеспечению иска, возлагается на заявителя.

Обеспечением иска является совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества, отчуждении спорного имущества.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст.139 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку из доводов искового заявления следует, что оспариваемый земельный участок не единожды отчуждался, суд полагает необходимым наложить арест на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Свидетель №1, <адрес>, ул. <адрес>ю 742, 00 кв.м. с кадастровым номером №, запретив любые регистрационные действия в отношении вышеуказанной земельного участка до вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу. Истребуемая заявителем и установленная судом обеспечительная мера соразмерна с предметом заявленного требования и в случае удовлетворения иска и обеспечит фактическую реализацию исполнения решения.

В связи с тем, что суду не предоставлено доказательств подтверждающих регистрацию права на строение – летнюю кухню, расположенного по адресу: Республика Свидетель №1, <адрес>, в районе <адрес>, площадью 32,8 кв.м. с кадастровым номером №, и невозможности представления указанных сведений, а также не предоставлено доказательств, что непринятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на строение – летнюю кухню, расположенного по адресу: Республика Свидетель №1, <адрес>, в районе <адрес>, площадью 32,8 кв.м. с кадастровым номером № может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд полагает необходимым в этой части ходатайства отказать.

    В соответствии ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

    Руководствуясь вышеизложенным и статьями 139, 224,225 ГПК РФ, судья

     о п р е д е л и л:

    Заявление ФИО1 об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 Якубу, ФИО3, ФИО2, Администрации <адрес>, Симферопольскому городскому совету Республики Свидетель №1, третье лицо Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Свидетель №1 о признании недействительным решения сессии, признании недействительным постановления, признании недействительным договора дарения, признании недействительным договора купли-продажи, снятии с кадастрового учета, признании отсутствующим право собственности – удовлетворить частично.

Наложить арест на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Свидетель №1, <адрес>, ул. <адрес>ю 742, 00 кв.м. с кадастровым номером 90:22:010311:32, запретив любые регистрационные действия в отношении вышеуказанной земельного участка до вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу.

В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Свидетель №1 через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение данного определения.

    Судья                                 Е.Ю. Благодатная