Решение по делу № 3-534/2010 от 15.10.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

14 октября 2010 года                                                          пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ  в отношении Терзян Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Терзян А.А. 14.10.2010 года в 17 час. 00 мин. в х. <АДРЕС>   между ул. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников милиции за руки и форменную одежду, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, в результате чего сотрудникам милиции пришлось применить физическую силу.

Своими действиями Терзян А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Терзян А.А.  вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что 14.10.2010 г. выпивал с другом, более ничего не помнит. В содеянном раскаивается, обещает более 7не совершать правонарушений.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины виновность Терзян А.А.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 14.10.2010 года, из которого усматривается, что Терзян А.А. 14.10.2010 года в 17 час. 00 мин. в х. <АДРЕС>   между ул. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении от 14.10.2010 года, из которого усматривается, что Терзян А.А.   при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников милиции за руки и форменную одежду, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, в результате чего сотрудникам милиции пришлось применить физическую силу.

- объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>  которые показали, что видели Терзян А.А.  х. <АДРЕС> примерно в 17 час. между ул. <АДРЕС>  в состоянии сильного алкогольного опьянения с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство, с шатающейся походкой. При доставлении его сотрудниками милиции в ДЧ ОВД по Майкопскому району правонарушитель отказывался выполнить требования сотрудником милиции, хватал их за форменную одежду, отталкивал. Сотрудники милиции к Терзиян А.А. применили физическую силу  с целью доставления его в ДЧ ОВД.

- рапортом сотрудника милиции <ФИО6>  который доложил начальнику ОВД по Майкопскому району, что при доставлении Терзян А.А.  в ДЧ ОВД он оказал неповиновение и к нему была применена физическая сила и спецсредства.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Терзян А.А.  из которого усматривается, что при его освидетельствовании  установлено, что он имеет  неопрятный внешний вид;  смазанную речь;  шатающуюся походку; неустойчивость в позе Ромберга;  резкий запах алкоголя изо рта. По результатам исследования установлено состояние опьянения - содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха составило 2,0 промилле.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Майкопской районной больницы, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. Более того, данное заключение никакими другими представленными по делу доказательствами объективно не опровергаются.

- протоколом об административном задержании Терзян А.А.  из которого усматривается, что он за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ он  14.10.2010 года в 23 час. 45 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Терзян А.А.  мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения»  и по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, высказанное обещание более не совершать административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает  продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья считает  необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Терзян А.А. является лицом достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 19.3 ч.1,   29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                        

П О С Т А Н О В И Л :

Терзян Александра Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 14.10.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 (семь) суток.  

Терзян Александра Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ имевшего место 14.10.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Срок административного ареста  исчислять с 23 час.45 мин. 14 октября 2010 года.   

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов