Решение по делу № 5-124/2018 от 22.08.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Уни, <адрес> 22 августа 2018 года

Судья Унинского районного суда <адрес> Овечкин А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрация по адресу д. Удмуртский Сурвай, <адрес>, пер. Школьный 2 <адрес>, не работающего, не женатого, на иждивении один несовершеннолетний

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час в квартире по адресу д. <адрес> Школьный 2 <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 умышленно нанес один удар деревянным табуретом в область левой стопы ФИО4, затем схватил рукой ФИО4 за волосы и с силой за них дергал, затем удерживая за волосы нанес ей три удара ногой в область груди, тем самым нанес ФИО4 побои и совершил иные насильственные действия, от которых ФИО4 испытала физическую боль и ей были причинены повреждения, кровоподтек волосистой части головы и ссадина правой стопы не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил что действия его и потерпевшей были обоюдными.

Потерпевшая ФИО4. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Несмотря на отрицание, вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что у ФИО4, имеются кровоподтек волосистой части головы и ссадина правой стопы не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения могли быть причинены от ударных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, возможно в условиях и времени, указанных в направлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО4 и очевидца ФИО5

Каких-либо доказательств в опровержение установленных обстоятельств ФИО1 не представил.

ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ для ФИО1 совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что ФИО1 не работает, прихожу к выводу, что ему надлежит назначить административное наказанию в виде административного ареста.

На основании и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Овечкин