Решение по делу № 2-1406/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1406 / 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2011 годаг. Стерлитамак РБ

Суд в составе председательствующего  мирового  судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

При секретаре  ШИГАПОВОЙ Э.Ф.,   

С участием  представителя  истца, действующей по доверенности Шикановой А.А  и  представителя ответчика, действующей  по доверенности  Богомоловой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Япрынцевой <ФИО1>  к Индивидуальному Предпринимателю Галлямову <ФИО2>  о расторжении договора розничной купли-продажи,  взыскании суммы предварительной оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,  неустойки,   компенсации морального вреда и  возмещении  судебных расходов,            

У С Т А Н О В И Л:

Истец Япрынцева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Галлямову Г.Г. о расторжениидоговора розничной купли-продажи по индивидуальному заказу <НОМЕР> от <ДАТА2>,  взыскании с ответчика в ее пользу  суммы предварительной оплаты товара по договору в размере <НОМЕР> рублей, процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб <НОМЕР> коп, неустойки в размере <НОМЕР> рублей, компенсации морального вреда в размере <НОМЕР> рублей и расходов  за оказание юридических услуг в размере <НОМЕР> рублей,  мотивируя свои исковые требования тем,  что  <ДАТА3>  заключила  с ответчиком  договор розничной купли-продажи по индивидуальному заказу <НОМЕР> на приобретение кровати  « <ФИО3>» , стоимостью <НОМЕР> рублей и внесла сумму предварительной оплаты товара в размере <НОМЕР> рублей, оставшуюся сумму в размере <НОМЕР> рублей обязалась доплатить по факту доставки мебели.  Согласно условий вышеуказанного договора максимальным  сроком передачи товара было установлено  120 календарных дней, т.е. не позднее <ДАТА4>, товар до настоящее времени ей не передан. <ДАТА5>  ответчик выслал уведомление о расторжении договора купли-продажи по причине снятия с производства данного товара на фабрике-изготовителе, с данной причиной расторжения договора истец не была согласна по той причине, что производство заказанного товара  с производства сняты не были,  что подтверждается сведениями, содержащимися на официально сайте компании производителя. Направленная  <ДАТА6> в адрес продавца претензия с требованием  возврата предварительной оплаты и выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки возвращено в адрес истца без вручения адресату.

В судебном заседании  представитель истца, действующая по доверенности Шиканова А.А. и  представитель ответчика, действующая по доверенности Богомолова Л.Л. заявилисуду  ходатайство  об  утверждении  мирового  соглашения, согласно  которого стороны пришли к соглашению расторгнуть договор <НОМЕР> от <ДАТА7> купли-продажи кровать «<ФИО3>”,  стоимостью <НОМЕР> руб. Ответчик - продавец товара ИП Галлямов обязуется выплатить Япрынцевой О.В. предоплату за мебель в сумме <НОМЕР> руб., стоимость  неосновательного пользования в сумме <НОМЕР> руб.,   неустойку в сумме <НОМЕР> руб. за просрочку добровольного удовлетворения претензии, компенсацию морального вреда в сумме <НОМЕР> руб  и  расходы на адвокатскую помощь в размере <НОМЕР> руб. Общую сумму платежей в размере <НОМЕР> руб. ответчик  выплачивает Япрынцевой О.В. в срокдо <ДАТА8> в кассе центрального офиса по адресу: <АДРЕС>. Истец - покупатель Япрынцева О.А. обязуется заранее согласовать с ответчиком по телефону <НОМЕР> день и время получения денег, явиться лично для получения денег  и предъявить паспорт, удостоверяющий личность. Подписание настоящего соглашения аннулирует все остальные взаимные требования сторон судебного спора. Просят  утвердить    мировое соглашение   и  производство по делу  прекратить.

Суд, заслушав заявленное ходатайство представителей сторон,  исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение прав и интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом суд принимает во внимание, что с данными  условиями мирового соглашения  стороны полностью   согласны, представителям сторон   на основании представленной суду доверенности право заключения мирового соглашения  предоставлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173,  220, 221  ГПК  РФ, суд

О П  Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по настоящему  гражданскому делу  мировое соглашение, заключенное между  истцом Япрынцевой <ФИО4> в лице представителя по доверенности Шикановой <ФИО5>, с одной стороны, и ответчиком Индивидуальным Предпринимателем Галлямовым <ФИО6> в лицепредставителя по доверенности Богомоловой <ФИО7>, с другой стороны, согласно которому:

1. Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор  <НОМЕР> от <ДАТА7> купли-продажи кровати «<ФИО3>”,  стоимостью <НОМЕР> руб.

2. Ответчик - продавец товара ИП Галлямов <ФИО2>  обязуется выплатить Япрынцевой О.В. сумму предварительной оплаты  за мебель в сумме <НОМЕР> руб.,  стоимость  неосновательного  пользования  предварительной оплатой товара  в сумме <НОМЕР> руб.,   неустойку  в сумме <НОМЕР> руб. за просрочку добровольного удовлетворения претензии, компенсацию морального вреда в сумме <НОМЕР> руб  и  расходы на адвокатскую помощь в размере <НОМЕР> руб.

3. Общую сумму платежей в размере <НОМЕР> руб. ответчик  ИП Галлямов <ФИО2>  обязуется выплатить  Япрынцевой <ФИО1>   в срок до <ДАТА8> в кассе центрального офиса по адресу: <АДРЕС>.

4. Истец  Япрынцева О.А. обязуется заранее согласовать с ответчиком по телефону <НОМЕР> день и время получения денег, явиться лично для получения денег  и предъявить паспорт, удостоверяющий личность.

5. Подписание настоящего соглашения аннулирует все остальные взаимные требования сторон судебного спора.

      Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

    Производство по гражданскому делу по иску Япрынцевой <ФИО1>  к Индивидуальному Предпринимателю Галлямову <ФИО2>  о расторжении договора розничной купли-продажи,  взыскании суммы предварительной оплаты товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,  неустойки,   компенсации морального вреда и  возмещении  судебных расходов,     -    прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в  Стерлитамакский  городской суд через мирового судью в течении 10 дней.

Председательствующий мировой судья: О.А.ДОЛЖИКОВА

Определение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А