Решение по делу № 3-266/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2012 годап. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Топчий Андрея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> района п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>лишенного права управления на 12 месяцев по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с 21.02.2011 г.,  водительское удостоверение после лишения права управления не получавшего,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

  

УСТАНОВИЛ:

Топчий А.В. 16.04.2012 годав 15 час. 50 мин. на 10 км автодороги Майкоп - Гузерипль  управлял автомобилем <АДРЕС> государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Топчий А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.  В собственноручно написанном объяснении указал, что "в содеянном раскаивается, обещает впредь такого не повторить".  

Кроме признания своей вины, виновность Топчий А.В.  в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Топчий А.В. 16.04.2012 годав 15 час. 50 мин. на 10 км автодороги Майкоп - Гузерипль  управлял автомобилем <АДРЕС> государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 16.04.2012 г, из которого усматривается, что Топчий А.В. на основании ст.27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства от 16.04.2012 г., из которого следует, что автомобиль, которым управлял Топчий А.В. на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Топчий А.В. управлявший транспортным средством  в 17 час. 40 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.  Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Топчий А.В. был согласен, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

         - Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого усматривается, что результатам медицинского освидетельствования у Топчий А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

         - объяснением свидетеля <ФИО1>, рапортами сотрудников ГИБДД  <ФИО2>, <ФИО3>,  <ФИО4>, которые подтвердили факт управления автомобилем ВАЗ-2106  государственный номер <НОМЕР> <НОМЕР>  водителем  Топчий А.В.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Кроме того они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В судебном заседании установлено, что Топчий А.В. 10.10.20007 г. получил право управление транспортным средствами сроком на 10 лет, т.е. до 10.10.2017 г.

Вместе с тем, Топчий А.В. 21.02.2011 г. был лишен права управления транспортными средствами на 12 месяцев, т.е. до 21.02.2012 г. Срок лишения права управления закончился, однако водительское удостоверениена право управления  Топчий А.В. находится  в ГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

В соответствии со ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012), основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

· истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

· ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

· лишение права на управление транспортными средствами.

Следовательно, Топчий А.В. в настоящее время имеет право на управление транспортными средствами т.к. указанных в ФЗ "О безопасности дорожного движения" оснований для прекращения действия предоставленногоему  права управления нет, т.к.

· - установленный срок действия водительского удостоверения не истек;

· - данных об ухудшение здоровья Топчий А.В., препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением нет;

· - срок лишения права управления транспортными средствами истек 22.02.2012 г..

Таким образом, действия Топчий А.В.   мировой судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как -  «управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознаниевины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом характера допущенного правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, что будет объективным средством воспитательноговоздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Топчий Андрея Вячеславовича  признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ имевшего место 16.04.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 18 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение  находится  в ОГИБДД Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-266/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее