Решение по делу № 2а-2877/2017 от 18.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием прокурора Липатенкова А.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к Кранову Е. Е.чу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Ногинское» обратился в суд с иском к Кранову Е. Е.чу об установлении дополнительных административных ограничений и просил суд:

Установить в отношении гражданина Кранова Е. Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- запрет выезда за пределы <адрес> без согласования территориального органа внутренних дел по месту жительства;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ногинского городского уда <адрес> установлен административный надзор в отношении Кранова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год. Кранов Е.Е. поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кранова Е.Е. установлены следующие административные ограничения и обязанности: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с профессиональной деятельностью; 2) обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В настоящее время Кранов Е.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Кроме того, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.04.2017г. по ст.20.21 КРФ об АП «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»; 18.02.2017г. по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП «Мелкое хулиганство».

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» Фараонова О.И. в судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Кранов Е.Е. требования административного иска признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в п. 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

В силу положений п. 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ногинского городского уда <адрес> установлен административный надзор в отношении Кранова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год (л.д.5-6).

В отношении административного ответчика Кранова Е.Е. установлены следующие административные ограничения:

1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с профессиональной деятельностью;

2. Обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Судом установлено, что административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д. 8).

Находясь под административным надзором Кранов Е.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 12):

-14.04.2017г. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»;

- 18.02.2017г. по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство» (л.д.13-15);

Поскольку Кранов Е.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительного административного ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к Кранову Е. Е.чу об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении гражданина Кранова Е. Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- запрет выезда за пределы <адрес> без согласования территориального органа внутренних дел по месту жительства;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 2017 года.

Судья: подпись