Решение по делу № null от 29.06.2010

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, тел. (4732) 59-93-39,

факс (4732) 52-47-09, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении дел в одно производство и о назначении дела к судебному разбирательству

г. Воронеж                                                                                                  Дело №А14-5915-2010

« 29 » июня 2010г.                                                                                                                 202/26

Судья Арбитражного суда Воронежской области Федосеева И.В.,  

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кристо Л.С.,   

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Электротехническое управление», г. Воронеж

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, г. Воронеж

третьи лица:

индивидуальный предприниматель Антипов Алексей Константинович, г. Воронеж

общество с ограниченной ответственностью производственно – коммерческая фирма «Татьяна-Бис», г. Семилуки Воронежской области

о признании незаконными предписания и решения УФАС по Воронежской области от 12.04.2010 г. по делу №32-10 К

при участии в заседании:

от заявителя – Железнов С.А., директор, протокол №1 от 05.06.2006г., паспорт 20 05 613140 от 01.02.2006г.,

                           Чунихина Л.В., представитель по доверенности №10 от 01.06.2010г., паспорт 20 09 062255 от 09.12.2008г.,

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области – Бестаев Г.У., представитель по доверенности №04-16/2277 от 21.06.2010г., удостоверение №3492 от 29.10.2009г.,

                         Степанов Р.М., представитель по доверенности №04-16/204 от 26.03.2010г., удостоверение №2801 от 24.03.2010г.,

от  общества с ограниченной ответственностью производственно – коммерческая фирма «Татьяна-Бис» - Плинидкин А.И., представитель по доверенности №б/н от 18.06.2010г., паспорт 20 03 062001 от 24.06.2002г.,

от индивидуального предпринимателя Антипова А.К. – Антипов Алексей Константинович, 17.12.1971 г.р., уроженец г. Воронежа, прож. по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 88, кв. 151, паспорт 20 03 028154 от 06.05.2002г.,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электротехническое управление» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – ответчик) о признании незаконными решения и предписания УФАС по Воронежской области от 12.04.2010 г. по делу №32-10 К.

        В предварительном судебном заседании 29.06.2010г. представитель заявителя заявил ходатайство об объединении дела №А14-5915-2010 202/26 с делом №А14-5916-2010 201/26 по заявлению общество с ограниченной ответственностью «Электротехническое управление» к Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о признании незаконным постановления по делу №43.04-14.31 об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит возможным ходатайство представителя заявителя удовлетворить, и в соответствии со статьей 130 АПК РФ объединить в одно производство для совместного рассмотрения дело №А14-5915-2010 202/26 с делом №А14-5916-2010 201/26, присвоив делу номер: А14-5915-2010 202/26.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представители ответчика и третьих лиц возражали против удовлетворения заявленных требований.

         Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, в ходе предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о достаточности оснований для назначения дела к судебному разбирательству.

         Тем самым предварительное судебное заседание по подготовке дела к судебному разбирательству следует считать оконченным, дело назначается к судебному разбирательству.    

        Руководствуясь ст. ст. 130, 136, 137, 159, 184 - 186, 197, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Объединить в одно производство для совместного рассмотрения дело №А14-5915-2010 202/26 с делом №А14-5916-2010 201/26, присвоив делу номер: А14-5915-2010 202/26.

        Признать дело подготовленным  и завершить предварительное судебное заседание.

Назначить дело к судебному разбирательству на 17.08.2010г. на 11 часов 30 минут. Судебное разбирательство состоится в помещении арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 709.

Лицам, участвующим в деле, предложить представить:

        заявителю – документальное и нормативное обоснование заявленных требований, обеспечить явку полномочного представителя,   

         ответчику – документальное и нормативное обоснование правомерности вынесения оспариваемых актов, документы, подтверждающие правовой статус (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения), обеспечить явку полномочного представителя,

         третьим лицам – обеспечить явку полномочного представителя.

В случае непредставления истребованных судом доказательств суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных гл.11 АПК РФ и ст.66 АПК РФ.

        С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания арбитражного суда Воронежской области.

Судья                                                                                                      И.В. Федосеева

Категория:
Другие
Другие
Антипов Алексей Константинович
Суд
АС Воронежской области
Судья
Федосеев И. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее