Решение по делу № 1-302/2015 от 01.12.2015

1-302/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 декабря 2015 года

     Ишимский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бурлова А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры ФИО2,

подсудимого Закревского О.В.

защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314 - 316 УПК РФ, без судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Закревского О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ, отбывшего это наказание ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Закревский О.В., находясь в 50 метрах в юго-восточную сторону от <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере - марихуану, в количестве, в высушенном до постоянной массы виде 94,36 граммов, которое сложил в полимерный пакет и незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Закревский О.В., незаконно хранящий без цели сбыта, указанное наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. В ходе досмотра на участке местности, расположенном у <адрес>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, у Закревского О.В. ( полицией ) был обнаружен вышеуказанный пакет с названным наркотическим средством в значительном размере, под курткой надетой на Закревском О.В., и изъят ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», марихуана включена в перечень наркотических средств оборот которых в РФ запрещен (список №), в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого Закревским О.В.без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в высушенном до постоянной массы виде 94,36 граммов, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Закревский О.В. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью.

При этом подсудимый Закревский О.В., поддержал свое ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) о постановлении приговора по делу в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Закревский О.В. пояснил, что это его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником адвокатом ФИО4

Суд убедился, что Закревский О.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314 - 316 УПК РФ, без судебного разбирательства, не может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ в последующем обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель ФИО5, защитник подсудимого адвокат ФИО6 согласились на постановление приговора в отношении Закревского О.В, в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ, без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными доказательствами по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому действия подсудимого Закревского О.В., с учетом выдвинутого в отношении него обвинения, суд квалифицирует

     по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.6, ст.43, ст. 60 УК РФ, ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного умышленного преступления средней тяжести и обстоятельства применения по нему к Закревскому О.В. вида наказания не связанного с лишениям свободы, исправительное воздействие которого оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, его характеризующие данные, лица привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии опьянения (л.д.№), состоящего на учете у нарколога, с диагнозом «опийная наркомания 2 стадия» (л.д. № ), по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление Закревского О.В. и на условия его жизни.

По заключению Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. /л.д. №/

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для Закревского О.В. суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Закревского О.В.на основании ч.1 ст.18, п.А ч.1 ст.63 УК РФ - является рецидив преступления поскольку он совершил данное умышленное преступление в период непогашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ.

Оценив перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить наказание подсудимому соответствующее тяжести совершенного, и его опасности, только связанное с лишением его свободы на соразмерный срок в пределах санкции уголовного закона, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку иной более мягкий вид наказания, уже не позволит исправить подсудимого.

Оснований для применения в отношении Закревского О.В., положений ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Вместе с тем, учитывая то, что Закревский О.В. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, исправление подсудимого, с учетом названых смягчающих наказание обстоятельств, еще возможно без реального направления в места лишения свободы.

Поэтому наказание для Закревского О.В. в виде лишения свободы следует постановить условно, в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, с достаточным испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на Закревского О.В. обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Закревского О.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением части 5 ст.62 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы для Закревского О.В. считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Закревского О.В. в период испытательного срока:

- не совершать административных правонарушений,

- уведомлять о перемене места работы, о перемене места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган для регистрации, по установленному там графику,

- трудоустроиться в течении первых 3-х месяцев испытательного срока,

- пройти лечение от наркомании у врача психиатра - нарколога и медицинскую реабилитацию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Закревского О.В. - отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуану полимерный пакет, бирки и упаковки этого наркотика – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса, по вопросам затрагивающим его интересы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья

Ишимского городского суда

<адрес> подпись А.В. Бурлов