Решение по делу № 2-588/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-588/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Шарапова Н.А. к Григорьеву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Шарапов Н.А. обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, и уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму займа по расписке от **.**.** в размере ... руб., предусмотренные договором проценты в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном порядке, однако конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца Рижко О.В., действующая на основании доверенности от **.**.** в судебном заседании на требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа, проценты за пользование земными денежными средствами, неустойку за нарушение обязательства по возврату займа.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.** между сторонами заключен договор займа, согласно которому Григорьев А.В. получил в долг от Шарапова Н.А. денежную сумму в размере ... руб. со сроком возврата долга до **.**.**. За нарушение срока возврата денежных средств Григорьев А.В. обязался выплатить неустойку в размере ... % за каждый день просрочки от суммы займа.

Факт получения денежных средств в сумме ... руб., а также принятых обязательств по их возврату подтверждается распиской Григорьева А.В.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок **.**.** истцом в его адрес по почте направлено требование о возврате денежных средств. Уведомление получено ответчиком **.**.**, однако денежные средства истцу не возвращены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Шарапова Н.А. в суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения регулируются статьёй 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 КГ РФ).

Исходя из содержания заявленных требований, объяснений представителя истца, по существу истцом заявлено требование о взыскании суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки за нарушение обязательства по возврату суммы займа по состоянию на **.**.**.

Оценив установленные в судебном заседании доказательства, применительно к приведенным положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в заявленном размере, поскольку обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа нашли свое подтверждение в полном объеме. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

В долговой расписке, выданной ответчиком истцу, не указано о том, что заем беспроцентный, а его сумма превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, договор займа между сторонами спора считается заключенным на условиях о выплате процентов, а поскольку их размер не установлен, он определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Следовательно, если договором не установлено иное, начисление процентов производится на весь период пользования суммой займа до дня его возврата, т.е. начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления заемщику денежных средств в заем.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, в соответствии с которыми ответчик не возвратил истцу сумму займа по расписке от **.**.** до **.**.** и проценты за пользование заемными денежными средствами, применительно к требованиям ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с Григорьева А.В. в пользу Шарапова Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ в размере ... руб., ...

Согласно условиям договора займа от **.**.** Григорьев А.В. взял на себя обязательства в случае нарушений срока возврата займа выплатить истцу неустойку в размере ...% от предоставленной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца с учётом неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа до **.**.**, сумма договорной неустойки составила ... руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно статье 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

При этом неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Установленный договором сторон размер неустойки - ... % за каждый день просрочки - составляет ... процентов годовых, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, суд, учитывая компенсационную природу неустойки, размер заявленной истцом ко взысканию задолженности по неустойке, полагает возможным снизить начисленную истцом неустойку на сумму основного долга исходя из его размера, т.е. до ... руб., что в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Шараповым Н.А. заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме ... руб., почтовых расходов в сумме ... руб.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что **.**.** между Шараповым Н.А. и Рижко О.В. заключен договор на оказание юридических услуг по сопровождению спора, возникшего у Шарапова Н.А. о взыскании задолженности за несвоевременную оплату по долговой расписке. Шарапов Н.А. **.**.** оплатил услуги Рижко О.В. в сумме ... руб., что подтверждается представленной распиской в получении суммы за оказание юридических услуг по договору оказания юридических услуг от **.**.**.

Принимая во внимание объём и характер выполненной Рижко О.В. работы, объем подготовленных материалов, участие представителя истца в двух судебных заседаниях по делу, не представляющему большой сложности, суд с учетом требований разумности и справедливости определяет подлежащие возмещению истцу за счет ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Поскольку почтовые расходы понесены истцом в связи с направлением ответчику досудебного уведомления о необходимости уплаты долга, а равно были необходимы для восстановления нарушенного права, суд признает названные расходы подлежащими возмещению истцу.

Поскольку исковые требования Шарапова Н.А. удовлетворены частично в сумме ... руб. (что составляет ... % от заявленной ко взысканию суммы в размере ... руб.), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме ... руб. исходя из расчета: ...

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Шарапова Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева А.В. в пользу Шарапова Н.А. задолженность по договору займа в сумме ... рублей ... копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме ... рубля ... копейка, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, оплатой услуг представителя, оплатой услуг почтовой связи в сумме ... рублей ... копеек, всего ... рубль ... копейки.

В остальной части исковые требования Шарапова Н.А. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.05.2015

Судья Е.В.Баудер