Решение по делу № 2-206/2018 (2-4328/2017;) ~ М-3437/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-206/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года                          г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Ящук С.В.,

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

с участием истца Ерлычковой Е.А.,представителя истца Кочетковой Л.В,

помощника прокурора Романовой О.Н., третьего лица Мартынова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерлычковой Елены Александровны к Мартынову Владимиру Александровичу, Кудрявцевой Арине Владимировне в лице ее законного представителя Мартынова Владимира Александровича о признании утратившими права пользования жилым помещением, третье лицо: администрация г. Владивостока, Мартынов А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Ерлычкова Е.А. обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что нанимателем <адрес> в <адрес> являлся отец Ерлычковой Е.А. - Мартынов Александр Юрьевич. Данное жилое помещение ему было предоставлено на состав семьи 4 человека на основании ордера №№ от 31. 12 1986 г.

Квартира состоит из трех комнат жилой площадью 41,0 кв.м., общей площадью 65,4 кв.м..

В 2002 году Мартынов Александр Юрьевич был снят с регистрационного учета и в настоящее время проживает в г. Владивостоке по другому адресу.

Так же в квартире зарегистрированы, но не проживают: брат Ерлычковой Е.А. - Мартынов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь брата (племянница Ерлычковой Е.А.) - Кудрявцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В октябре 2006 года ответчик со своей семьей выехал из г. Владивостока на другое постоянное место жительство в центральный регион Российской Федерации, где и проживает по настоящее время. Никаких вещей принадлежащих брату ему и его дочери в квартире нет. Какие-либо контакты для общения не оставил. Членом семьи Ерлычковой Е.А. ответчик давно не является.

В связи с этим просит суд признать Мартынова Владимира Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его несовершеннолетнюю дочь Кудрявцеву Арину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на исковых требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Мартынов В.А., представляющий свои интересы и являющийся законным представителем Кудрявцевой А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств не направлял.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, до его начала направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, письменные пояснения к иску.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 7 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, имеющихся в материалах дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Владивостокского городского округа.

В ходе судебного заседания также установлено, что в <адрес> в <адрес> значатся зарегистрированными: Мартынова З.Е., Мартынов В.А., Ерлычкова Е.А., Ерлычков Н.М., Кудрявцева А.В., Шестюк С.Д., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки по форме № Ф-10 от 26.05.2017.

Судом установлено, что Кудрявцева А.В. и ее законный представитель Мартынов В.А. (отец) в настоящее время фактически в квартире не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, выехали из указанного жилого помещения добровольно, расходы по его содержанию не несут, каких-либо соглашений сторонами, связанных с определением права пользования квартирой не заключалось. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора является добровольное выбытие ответчика из данной квартиры, который, по мнению суда, носит постоянный характер.

Регистрация ответчика в <адрес> в <адрес> нарушает права истца как собственника жилого помещения на реализацию своего права пользования, владения и распоряжения им.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Кудрявцевой А.В., Мартынова В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия уполномоченным органом его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

исковые требования Ерлычковой Елены Александровны к Мартынову Владимиру Александровичу, Кудрявцевой Арине Владимировне в лице ее законного представителя Мартынова Владимира Александровича о признании утратившими права пользования жилым помещением, третье лицо: администрация г. Владивостока – удовлетворить.

Признать Мартынова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его несовершеннолетнюю дочь Кудрявцеву Арину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

    Судья                                          С. В. Ящук