Решение по делу № 2а-2536/2018 ~ М-2883/2018 от 12.12.2018

Дело №2а-2536/16-18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года                                 г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Курску к Митрофанову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Митрофанову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ Административный ответчик имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь статьями 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 № 44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил Административному ответчику транспортный налог за 2015 г.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 401, 402, 403, 404, 406, 407, 408 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Решение Курского городского Собрания от 26.11.2001 № 172-2-РС исчислил Административному ответчику налог на имущество за 2015 г.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, Решение Курского городского Собрания от 25.11.2005 № 172-3-РС «Об установлении на территории муниципального образования «Город Курск» земельного налога», исчислил Административному должнику налог на имущество физических лиц за 2015 год.

В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. На основании статьи 69 НК РФ Административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 18.03.2017 г. № На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Митрофанова А.О. задолженность в общей сумме <данные изъяты> в том числе: пени по транспортному налогу по состоянию на 18.03.2017 г. в размере – <данные изъяты> пени по налогу на имущество по состоянию на 18.03.2017 г. в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Митрофанов А.О. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" сообщение считается доставленным.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании статьи 69 НК РФ Административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 18.03.2017 г. № со сроком исполнения до 26.04.2017 г.

В судебном порядке суммы задолженности не взыскивались.

12.12.2018 г. ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Митрофанову Александру Олеговичу о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> в том числе: пени по транспортному налогу по состоянию на 18.03.2017 г. в размере – <данные изъяты> пени по налогу на имущество по состоянию на 18.03.2017 г. в размере <данные изъяты> т.е. после истечения сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Вместе с тем административным истцом заявлено требование о восстановлении срока обращения в суд в связи с большим объемом работы. Большой объем работы не является уважительной причиной, влекущей восстановление срока обращения в суд, поскольку указанные административным истцом меры должны быть приняты в установленные законом сроки. В связи с чем основания для восстановления срока обращения в суд отсутствуют, а административные исковые требования о взыскании задолженности по налогам не подлежат удовлетворению.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника. В связи с чем не подлежат удовлетворению ходатайство ИФНС России по г. Курску о восстановлении срока на подачу административного иска и исковые требования о взыскании с Митрофанова А.О. задолженности в общей сумме <данные изъяты> в том числе: пени по транспортному налогу по состоянию на 18.03.2017 г. в размере – <данные изъяты> пени по налогу на имущество по состоянию на 18.03.2017 г. в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2017 ░. ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2017 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░